三國第一CEO兼HR---曹操
一個能盡散家財,聯十八路諸侯伐董卓的曹操;
一個能三下招賢榜,招賢納士的曹操;
一個懂得實行屯田制,發展生產的曹操;
一個能寫出周公吐哺,天下歸心的曹操。
是英雄、是豪傑、是曠世的霸主、是絕代的雄才。非是那個會哭會鬧劉備,和那個仰仗父兄基業的孫仲謀所能望其項背的。即便是那位躬耕南陽,自比管、樂的諸葛孔明,亦不及也。管仲,齊之賢臣,樂毅、燕之猛將,豈能與輔佐三王、開周朝八百載基業的周公相提並論。有此一喻,二人君臣之份已定。且孔子曾言管仲小器,以其唯能行霸道而不能行王道,縱觀三國之中,能行王道者,唯有曹操曹孟德。
畫外音:
劉備劉玄德,三十一歲結識關羽、張飛,四十五歲方曉臥龍、鳳雛,年過半百尚且顛沛流離,幾乎喪命。六十歲時登基坐殿,成一代君王。為何能如此,因為他的HR工作做得好呀!
結識不了關羽、張飛,就培養自己的關羽、張飛;不知道那裡有臥龍、鳳雛,就訓練自己的臥龍、鳳雛。對於一個領導者而言,最重要的莫過於自己的強者之心、霸者之意,以至王者之氣!
稱曹操是三國第一CEO兼HR,但為何後人對曹操的評估沒有想象的那麼好呢!一代奸雄!?所以說,在我看來,做位一個領導者,首先做人才是最重要的。
人無完人,金無足赤,站在辨證唯物主義的歷史觀來看,同意一樓的觀點,雖然曹操有缺點,但大處卻是正確的。以現在的觀點苛求古人,那我等這些泛泛之備歷史又如何來評價我們呢!也許還論不到歷史來評價我們。看看我們的周遭是如何評價我們的吧!再來想想歷史對曹操的評價再發言吧!
奸雄與英雄只一字之差,不同的歷史價值觀就有不同的評價。在現代社會來說,此人為達成事業成就的目的不擇一切手段,從個人的品格來說並不符合傳統的儒家道德標準,並非學習的最佳物件。
但從其手腕來看,此人工於心計而且人盡其才又不拘一格,的確具備領導的風範,關鍵是他的個人目的並不是追求國家富強,民生改善,而是為了鞏固一己勢力,滿足個人的權力慾望而己。
因此,評為戰略家或權謀家不為過,評為英雄的話,還需要問過廣大群眾的價值觀。
古人的功與過還輪不到我們給他們下定義,為什麼不靜下心來學學他們的優點呢?做HR的人不能用一顆公平的心來看待別人,又怎麼做HR工作?
功過是非,其實很難評論!其實我個人的觀點,曹操還是優秀的人才,只不過有小缺點而已,一個企業的老闆做到這樣也很不錯了,人無完人嗎?
一個優秀的管理者是善於發現並利用員工優點使之為己所用的人,比如劉邦。
來源:中人網
-
如何在年初挑戰銷售團隊?
2005年的影子漸行漸遠,終於作別,揮一揮衣袖,不帶走一片雲彩。熱熱鬧鬧的春節也過去了,“一年之計在於春”,H公司喜見開門紅:馬上要去參加好幾個大專案的投標,同時還接到了幾個重點大客戶遞過來的橄欖枝,陸續有客戶打電話過來諮詢產品的情況……銷售前景一片大好。可H公...
-
企業文化的顯與隱
企業文化,一個具有跨時代的名詞,一件漂亮的管理外衣。自從引入我國以後也頗受管理界的愛戴。各種研討班與高峰會談層出不窮,甚是熱鬧。乃至各企業老總見面時的問候語也都改成了“你有企業文化嗎?你有學習型組織嗎?”好像一個企業如果沒有企業文化就不能稱之為企業,更...
-
管理亂彈之關於勵士
一、企業管理的知己知彼不管有沒有讀過孫子兵法,相信很多人對“知己知彼,百戰不殆”都耳熟能詳。兩千多年來,不僅軍事界對此推崇備至,各行各業都奉為圭臬。今天的企業界更堅信其為至理名言。那麼在企業界什麼是知己、什麼是知彼?並不是人人都清楚。我認為,企業管理上...
-
思維模式-〉商機-〉生意觀
逆向思維逆向思維,又叫與眾不同。不要輕易說No,華爾街日報有篇文章Neversaynosimplely.要問Why?Whynot,為什麼我不可以。當我們逆向思維的時候,我們的人生就有可能不同。不要讓別人左右你的想法,要有自己的判斷。順向思維,與眾相同是經驗經濟,靠別人的經驗來決定自己的...
相關文章
- 英語演講稿:cheer for Olympic athletes
- 英語演講範文 The importance of choice
- 英語演講稿:change the world? change ourselves
- 英文簡歷(人力資源總監)DIRECTOR OF HUMAN RESOURCES範例
- 英語不定代詞學習:other,the other,another和others
- 經典英語演講稿:Please Be Mercy to the Children
- 英文簡歷(人力資源總監)DIRECTOR OF HUMAN RESOURCES大綱
- the Sample of Chronological Resume英文簡歷模板
- Wishes for your English teacher
- 英文簡歷(人力資源總監)DIRECTOR OF HUMAN RESOURCES