法庭辯論時常見的十大錯誤邏輯
法庭辯論,作為整個訴訟過程的重要階段,一直是訴訟中你來我往的主戰場。下面是小編為大家收集關於法庭辯論時常見的十大錯誤邏輯,歡迎借鑑參考。
1.稻草人
即歪曲了別人的觀點,使自己能夠更加輕鬆地攻擊別人。
例子:小明説國家應該向教育投入更多的預算。小紅回覆道:“想不到你這麼不愛國,居然想減少國防開支,讓外國列強有機可乘。”
2.錯誤歸因
即從兩個事物可能存在相關性,就得出一個事物是造成另一個事物的原因。
例子:小紅指出,過去幾個世紀全球海盜數量減少,全球温度在升高,從而認為海盜的數量的減少造成了氣候變化。
3.訴諸情感
即試圖通過操作別人的感情來取代一個有力的論述。
例子:小紅在飯店看到小明吃狗肉,於是上前訓斥:“你怎麼可以吃狗肉,小狗多麼可愛,就像小朋友一樣,你忍心傷害小朋友。
4.訴諸虛偽
即不正面迴應別人對自己的批評,而是用批評別人作為回覆。
例子:小明指出小紅犯了謬誤,小紅迴應:“你之前也犯了謬誤。”
5.個人懷疑
即因為自己不明白,就認為一個事物是假的。
例子:小紅指着石頭説:“你説進化論是真的,那你讓這塊石頭進化給我看看。”
6.誘導確認
即在提出問題的時候加入了誘導的成分,使得對方只能按着誘導來回答。
例子:小紅懷疑自己的丈夫和A搞外遇,於是就問他:“A屁股上有胎記嗎?”
7.舉證不能
即認為舉證責任不在提出觀點的人,而在於質疑觀點的人。
例子:小紅説他相信宇宙是上帝創造的,因為沒有人能證明上帝不存在,所以它是存在的。
8.賭徒謬誤
即認為隨機事物的發生和之前發生的事情是有相關性的。
例子:拋硬幣時,如果前面連着五個正面,就認為下一個肯定是反面。
9.訴諸權威
即利用一個權威人物/機構的觀點來取代一個有力的論述。
例子:小紅不知道怎麼反駁進化論,於是就説:“我老公是大科學家,他覺得進化論是錯的。”
10.非黑即白
即把黑和白作為僅有的可能,卻忽略了其它可能性的存在。
例子:在談到反恐戰爭時,總統説如果你不支持反恐戰爭,你就是支持恐怖分子的。
-
法庭辯論中的應變對策技巧(通用8篇)
法庭辯論中的應變對策技巧篇1控訴失實的以所獲之實對辯。不可否認,某些辦案人員由於業務素質差異或缺乏職業道德,案件辦得粗糙,有些案件摻雜了個人成分因素,因此失實的情況時有出現。對於這類案件,律師為了發揮制約作用,一定要有實辯之,不能有任何遷就的表現。要充分...
-
高中辯論賽策劃書大全(精選17篇)
高中辯論賽策劃書大全篇1一、活動目的:本屆辯論賽主要為豐富同學們課餘生活,活躍校園氣氛開拓思想,體現大學生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態,培養髮掘辯論人才,本着“公平競爭,力爭第一”的精神,提高學生的閲讀,寫作,視聽,演講和其他能力,團隊的組織和團結協作能力二、活...
-
善意的謊言辯論會作文範文(精選21篇)
善意的謊言辯論會作文範文篇1今天下午,我們就誠信與善意的謊言開了一場激烈的辯論會。今天,我們開一場辯論會,主題是探討‘誠信與善意的謊言’,正反是講誠信,反方是善意的謊言。下面討論一分鐘。教室裏頓時像炸開了鍋一樣,有的同學説,誠信和善意的謊言並不...
-
辯論賽搞笑主持詞(精選12篇)
辯論賽搞笑主持詞篇1尊敬的各位來賓,親愛的辯論愛好者們:非常榮幸來參加今天晚上辯論賽的開幕式,簡單聊一聊我自己對於辯論的一些拙見,感覺有些微不足道,因為我是在高中的時候參加過辯論賽,以後就參加的很少了,在這裏簡單談一談自己的一點看法,希望對大家有益。在座的...