辯論中最常用的邏輯技巧
辯論是指把對人進行考查後所作的鑑定加以認真分析。下面是本站小編為大家整理了辯論中最常用的邏輯技巧,希望能夠幫到你。
辯論中最常用的邏輯技巧一:強加因果字面意思很好理解,但這種錯誤往往很具迷惑性,許多辯手場上反應不過來。
前幾年很熱門的一本書叫《貨幣戰爭》,裏面有這樣的描述“林肯總統表面上看是被南方暗殺,實際上他是在簽署了XX金融協議X天后被殺害的...肯尼迪總統遇刺前簽署了XX金融協議,試圖打擊大財團利益....里根總統在簽署XX金融協議後,旋即遇刺....”這些煽動性的描述讓許多讀者自行聯想,從而腦補出“美國金融集團控制了美國政壇,如果總統試圖限制他們的利益,那麼他們連總統都敢殺掉”這個結論。
這就是犯了“把前後聯繫偷換成因果聯繫”的錯誤。
打個比方,我每次考砸前都會吃早飯,但我不能説“我因為吃了早飯所以考砸了”。同樣的,美國總統每年都會簽署無數的文件,不能把遇刺總統都簽署過金融相關文件就得出“總統遇刺和金融文件”有關。這裏打個比方,宋鴻兵試圖以總統遇刺前都簽署過金融協議來論證相關性,但每個總統遇刺當天都會吃早飯,難道能證明總統遇刺是因為吃了早飯麼?顯然不能。何況,林肯、肯尼迪、里根等人的遇刺,顯然和金融體系不直接相關。
一般情況下,因果聯繫都有前後聯繫,但前後聯繫不一定有因果聯繫。
辯論中最常用的邏輯技巧二:倒果為因個人認為,如果要挑選一本最重要的必讀書給辯手,那非《統計陷阱》莫屬。這本書裏面的邏輯講解和案例分析既生動有趣,又嚴謹科學,我看了5遍,每遍都能學到很多。
裏面提到了一個案例:美國某州的麻風病患者全國最多、比例全國最高,因此許多人得出結論“這個州的氣候一定是很容易得麻風病。”
但其實恰好相反,這個州的氣候是全國最有利於麻風病患者治癒的,所以全國的麻風病患者都會來這裏治療,所以這個州的麻風病患者才全國最多、比例全國最高。
前幾天的熱門狀態也是一個道理:“二戰時,盟軍請了一位科學家來研究該加強飛機哪塊機身的防護。這位科學家統計了飛機的中彈區域分佈圖,發現機翼是中彈最多的部位,座艙和發動機則是中彈最少的。那麼是不是該加強機翼的防護呢?事實是,能統計到的樣本都是中彈後活着回來的飛機,而那些中彈後墜毀了的是不在統計範圍內的。也就是説,機翼中槍只是輕傷,中彈最少的座艙和發動機才是致命部位,這裏才是最需要加強防護的。”
在辯論場上時,當對方提出了一個讓你覺得很突然的數據(比如X州麻風病人最多)時,不要本能地逃避或者害怕,而應該仔細思考一下,對方的數據是否能推出相應的論據。
辯論中最常用的邏輯技巧三:偷換概念/偷換前提將辯題的前提和定義偷換成與公眾認可的定義不相符的前提和定義。
它有以下幾種情況:
1,偷偷改變一個概念的內涵和外延,使之變成另外一個概念。比如“情在理先/理在情先”,這個題目本來討論的就是人際關係中人情和道理的比較,可許多反方會把“理”定義成“宇宙萬物的生存規律”等奇怪的定義,就屬於偷換概念。
2,利用多義詞混淆不同的概念;比如02全辯“網聊有聊”,“有聊”在語境中是“有意義”的意思,可是正方電子科大偷換成了“存在有聊天這一活動”,就是典型的偷換。
3,混淆集合概念與非集合概念,集合概念反映的是一類事物的整體屬性,而非集合概念所反映的是組成一事物類的每個分子的屬性。
4,偷換論題。在論證過程中故意違反論題要明確、要同一的規則,偷偷地轉移論題。
這裏説個題外話,由於語境的區別,出現定義分歧是很正常的事情,定義分歧一般都要先交鋒定義。一般原則是第一常識定義不需要過多演繹,但是反常識定義必須開展論證演繹。比如上週六的南京09明星表演賽,反方將“夢想”定義成“永遠不可能實現的憧憬”,這個定義違反第一常識,所以反方就進行了很長時間的演繹論證,雖然這個定義很難得到評委的認可,但是也成功打亂了正方部署,使得比賽一直在反方的節奏中展開。
-
辯論技巧之例證反駁法(精選15篇)
辯論技巧之例證反駁法篇1汶川地震後,江油接收了不少來自北川、平武的災民。兩月後,餘震逐漸減弱,有些災民想要回去重建家園。一天上午,有個算命先生來到救災帳篷前,煞有介事地説:根據我的測算,最近還有一次比汶川地震更大的餘震,發生地多半在原震區範圍內,請大家還是別...
-
辯論賽流程(通用12篇)
辯論賽流程篇1一、活動背景二、活動目的:1,為學生能充分張揚個性,展示個人才能提供一個平台2,通過本次活動提高八一中學學生的口才表達能力和交際水平三、活動時間:明星節(5.5~6.5)四、活動地點::預賽:各班教室決賽:二樓大禮堂五、主辦單位:走辯天下社承辦班級:高一年級各...
-
法庭辯論中的應變對策技巧(通用8篇)
法庭辯論中的應變對策技巧篇1控訴失實的以所獲之實對辯。不可否認,某些辦案人員由於業務素質差異或缺乏職業道德,案件辦得粗糙,有些案件摻雜了個人成分因素,因此失實的情況時有出現。對於這類案件,律師為了發揮制約作用,一定要有實辯之,不能有任何遷就的表現。要充分...
-
巧設條件贏得辯論技巧(精選12篇)
巧設條件贏得辯論技巧篇1週日,幾位在同一城市工作的同學搞了個小型聚會。酒過三巡後,張森提議:咱們老同學,雖在一個城市工作,但難得聚在一起,下午找個地方喝喝茶,晚上我請客,大家好好熱鬧一下,盡興而歸。在民政局上班的楊昆聽後,為難地説:我恐怕不行,我們局長讓我下午陪他...