辯論賽:國小生該不該擁有手機
正方:支持小學生擁有手機
反方:反對國小生擁有手機
一個暖意融融的春日,我們成功地舉行了一場學生辯論賽“國小生該不該擁有手機”。手機已經成為我們生活中的必需品,在校園裏我們經常可以看到學生們使用手機;“有事打我手機”更是一度成為他們的口頭禪。然而,就是這樣一款小小的手機,引起了社會各方面的廣泛關注:國小生該不該有手機?
以童瀟、恪遠、思樺,桓菁、紀元為代表的正方,一開頭,就以咄咄逼人之勢闡述自己的觀點:“我方認為國小生應該擁有手機,這樣無論在哪,都可以與家長保持聯繫, ,家長也可以找到他們;此外手機可以當表看,培養學生的時間觀念;裏面的遊戲可以打發無聊的時間,還可以開發智力;手機屬於高科技產品,便於國小生了解高端知識.。”以謝詠嵐,樑詠嵐,龔志薇,朱哲麟為代表的反方則不甘示弱,他們闡述道:“國小生擁有手機最多用它來玩遊戲!純屬浪費。此外,手機輻射雖然較小,但對小孩子幼小的身體還是有的傷害。而且,國小生一旦擁有手機的話,容易使他們形成不良的攀比心理,對自身的成長十分不利! 再者,手機上的不良信息也較多,國小生自制力較差,容易影響心理健康!”他們雙方爭鋒相對,互不相讓,使辯論達到白日化。
時下,手機越來越普及,可謂大勢所趨,從最初只有高收入人羣才擁有手機到目前幾乎全民擁有,手機湧向國小生人羣。
最後的總結,正方又用極富有激情的演講再次闡明他們的觀點:“國小生應該擁有手機,讓家長與老師為學生進行疏導,讓學生們具備自律意識,以健康,文明的心態使用手機。”
反方也毫不示弱清晰地總結了他們的理由:“國小生不應該擁有手機,國小生的自我控制能力差,上課時玩手機就會影響上課質量,擁有手機,無疑也會為家庭增加負擔,處於消費者羣體的國小生還不宜擁有手機。”
雙方精彩絕倫的總結使辯論賽達到了高漲,全班同學都融入到這場辯論賽中。我也忍不住為孩子們精彩的表現叫好。
在如今信息產業突飛猛進的時代,手機作為社會發展的產物。已經成為現代人普及的溝通工具。國小生該不該擁有與使用手機,關鍵還是靠家長和學校的引導,加強學生自身的自控力。
-
搞笑趣味辯論賽題目(精選5篇)
搞笑趣味辯論賽題目篇11.姚明,要的是中國隊的命vs姚明,要的是對手的命似乎有點現實,又似乎有點無聊,但瞭解籃球的人,都知道,問題出在哪兒2.曹操更適合當中國隊主教練vs劉備(或者諸葛亮)更適合當中國隊主教練從前有過類似的辯論,貌似説的是足球隊,現場效果相當爆笑3.NBA...
-
在辯論中如何保持風度禮儀(通用3篇)
在辯論中如何保持風度禮儀篇1手勢,是對語言的配合,是增強表達效果的主要方式。辯論中的手勢分為單勢、復勢。雙手的活動區域多在雙肩和胯部之間。手勢幅度越大,表達的感情越強烈。一般復勢比單勢表達效果強烈,使用較少。而且,便收應該注意控制自己的手勢,寧缺勿濫。...
-
辯論賽四辯總結陳詞稿(通用3篇)
辯論賽四辯總結陳詞稿篇1尊敬的主席,老師,對方辯友以及在座同學,大家晚上好!很高興與對方辯友進行了這場友誼辯論賽。下面請允許我代表正方進行總結陳詞。首先,我想我要進一步闡述我方觀點,我方認為見死不救應該入罪是具有立法依據的,在開篇我方一辨就明確表明一個觀...
-
2022大學生辯論賽流程方案策劃書(通用17篇)
2022大學生辯論賽流程方案策劃書篇1一、活動背景:激情飛揚,辯出自我二、活動目的:1,為中專生能充分張揚個性,展示個人才能提供一個平台2,通過本次活動提高廣大中專生的口才表達能力和交際水平三、活動時間:優良校風月期間(3.5~4.5)四、活動地點::預賽:各班教室決賽:階梯教...