朱熹與陳亮的王霸義利之辨
陳亮字同甫,學者稱"龍川先生",浙江永康人,南宋思想家。他一生坎坷,學無師承。其思想屬於"浙學"中的永康學派,對明清之際的黃宗羲、全祖望等人有一定的影響。今天本站小編給大家分享一篇陳亮與朱熹的辯論,希望對大家有所幫助。
朱熹與陳亮的王霸義利之辨
朱熹在理學上,不僅與陸學有過爭論,而且還同浙東事功派的陳亮有過辯論。朱熹與陳亮辯論的性質,是屬於理學與功利之學的爭論,不同於朱、陸之間在理學內部的分歧。
朱熹與陳亮的爭論,從孝宗淳熙九年(1182)開始,至光宗紹熙四年(1193)結束,前後長達卜一年。他們主要採用通訊的方式來展汗這場辯論,其結果足互相術能折服。
朱熹與陳亮的爭論,基本上是圍繞著王霸、義利的問題展開溝,而爭論的出發點是"道"。他們都承認有一個通貫古今的"道"存在著,但對"道"的理解卻不一。朱熹認為"道"是超乎自然與社會之上的一種先驗的道德。因為堯舜三王有義理之心,故它行於三代是為王道。而漢祖唐宋是利慾之心,所以它行於漢唐則為霸道。由於三代的王道是內本天理,外行仁施,而漢唐的霸道卻從內到外都是人慾和私意,故義利不兩立,應祟義細利。陳亮認為"道"不是神祕的先驗的精神,而是與事物和人生日用不可分,具有自然的普遍性,存在於現實生活中。因此漢祖唐宗的救民的功業,與行王道的三代無異。同時,王道之治正是通過霸道之業來實現的,即王中雜霸,霸本子王,王霸並用。正因為王霸並用,故義要體現在利上,利也是義,義利雙行。而這個利,並不是無節制的一己私利,而是泛指"生民之利"。
在這場論辯中,朱烹強調的是道德修養的功夫,陳亮著重的是功利事業的本領。在理學與功利之學這兩種思想的背後,反映著不同的社會政治觀點。朱烹與陳亮的爭論,從當時抗金圖強的時代背景來看,有它的社會政治意義。
-
辯論技巧之例證反駁法(精選15篇)
辯論技巧之例證反駁法篇1汶川地震後,江油接收了不少來自北川、平武的災民。兩月後,餘震逐漸減弱,有些災民想要回去重建家園。一天上午,有個算命先生來到救災帳篷前,煞有介事地說:根據我的測算,最近還有一次比汶川地震更大的餘震,發生地多半在原震區範圍內,請大家還是別...
-
辯論賽流程(通用12篇)
辯論賽流程篇1一、活動背景二、活動目的:1,為學生能充分張揚個性,展示個人才能提供一個平臺2,通過本次活動提高八一中學學生的口才表達能力和交際水平三、活動時間:明星節(5.5~6.5)四、活動地點::預賽:各班教室決賽:二樓大禮堂五、主辦單位:走辯天下社承辦班級:高一年級各...
-
法庭辯論中的應變對策技巧(通用8篇)
法庭辯論中的應變對策技巧篇1控訴失實的以所獲之實對辯。不可否認,某些辦案人員由於業務素質差異或缺乏職業道德,案件辦得粗糙,有些案件摻雜了個人成分因素,因此失實的情況時有出現。對於這類案件,律師為了發揮制約作用,一定要有實辯之,不能有任何遷就的表現。要充分...
-
巧設條件贏得辯論技巧(精選12篇)
巧設條件贏得辯論技巧篇1週日,幾位在同一城市工作的同學搞了個小型聚會。酒過三巡後,張森提議:咱們老同學,雖在一個城市工作,但難得聚在一起,下午找個地方喝喝茶,晚上我請客,大家好好熱鬧一下,盡興而歸。在民政局上班的楊昆聽後,為難地說:我恐怕不行,我們局長讓我下午陪他...