九九範文幫

位置:首頁 > 合同 > 施工合同

施工糾紛上訴狀(精選3篇)

施工糾紛上訴狀 篇1

上訴人:_____________,性別________________,族別________________族,________________年________________月________________日生,________________職工,住________________

施工糾紛上訴狀(精選3篇)

上訴人:_____________,性別________________,族別________________族,________________年________________月________________日生,________________職工,住________________

被上訴人:_____________公司

法定代表人:_____________。

事由:_________________建築安裝工程施工糾紛

事實與理由

___________________

前述理由均有充分的證據佐證,而且原審期間,上訴人對證據的闡述及主張在法庭上被上訴人無力抗辯,而本案在庭審後發生的戲劇性變化的原因是在非正常因素的干擾下,以領導意志改變合議庭合議結果的一種行政干預法律的判決,因此此案應該予以糾正,以維護法律的尊嚴。

此致

___________人民法院

具狀人: ___________

____ 年 _____ 月 _____ 日

施工糾紛上訴狀 篇2

上訴人:_________________(原審被告)_______________,男,_____________年_____月_____日出生,住__________省某某市某某鎮某某村第十二村民組。

被上訴人:_________________(原審原告)_____________有限公司,住址,__________區__________路__________小區__________。

法定代表人:______________

上訴人_______________因與被上訴人_______________建設工程分包合同糾紛一案,不服__________區人民法院於_____________年_____月_____日作出的(_____________)_____民初字第_______________號民事判決,特依法提起上訴。

上訴請求:_________________

1、請求二審法院依法撤銷(_____________)_____民初字第_______________民事判決書,駁回被上訴人的原審訴訟請求。

2、請求二審法院依法判令被上訴人承擔本案訴訟費用。

事實與理由:_________________

_____________

綜上所述,上訴人有充分的證據和理由認為鑑定報告不能作為本案的定案依據,原審判決書對鑑定報告的採信是錯誤的,適用的法律也是錯誤的。

為依法保護上訴人的合法權益,特提起上訴,請求__________市中級人民法院依法撤銷(_____________)_____民初字第_______________民事判決書,駁回被上訴人的原審訴訟請求。

此致

__________市中級人民法院

上訴人:_________________

20__________年__________月__________日

施工糾紛上訴狀 篇3

上訴人:_________________趙__________,男,19__________年8月2日生,漢族,居民,住安丘市興安街道__________村__________號。

被上訴人:_________________楊__________,男,19__________年8月28日生,漢族,安丘市興安街道__________居民委員會居民,住該村。

原審被告:_________________劉__________,男,19__________年1月15日生,漢族,個體工商戶,住安丘市健康路161號。

上訴人因不服山東省安丘市人民法院(20__)安民初字第996號民事判決,現提出上訴。

上訴請求:_________________

1、依法撤銷安丘市人民法院(20__)安民初字第996號民事判決書,駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。

2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。

民事上訴狀範本精選由本站提供!

事實與理由:_________________

一、原審判決認定事實錯誤。

原審判決認定:_________________劉__________將涉案房屋退還給楊__________波,楊__________作為_____________居委會的成員即取得了該房屋的所有權,這是真正的顛倒黑白,是明顯大錯特錯的。

首先,劉__________與楊__________的轉讓協議是一份無效協議!(20__)安民一初字第315號民事判決書認定(第4頁倒數第1—2行)明確記載:_________________原告(劉__________)對該房屋無所有權,其向被告(趙__________)主張騰房無事實和法律依據。

既然劉__________無房屋所有權,那麼他所簽訂的房屋轉讓協議是否合法?他有沒有權利來簽訂該房屋的所有權轉讓協議呢?有點法律常識的百姓都會做出正確的判斷,他顯然無權簽訂該房屋轉讓協議。

另外,被上訴人楊__________在(20__)安民一初字第315號案件中,是作為劉__________的證人蔘加訴訟,是劉__________一家人為了在購房時省點錢的頂名者。

他既不是買賣關係的當事人,也不是建造人,與涉案房屋沒有任何關係,該房原始購買者名義上是劉__________。

20__年1月16日,楊__________與劉__________簽訂協議,約定涉案房屋的所有權自始至終屬於楊__________所有,與事實完全不符,該約定沒有效力。

但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據於不顧,錯誤的認定該協議有效,並認為退還給楊__________是有效的。

顯然是大錯特錯。

楊__________自始對該房就沒有任何權利,怎麼會出現一個退回房屋給楊__________的結論呢?

其次,原審法院沒有查明被上訴人是基於何種法律關係要求上訴人騰房。

上訴人自20__年11月將此房屋裝修後入住該房至今已近6年,在庭審中,原審法院沒有查明上訴人是如何實際佔有該房屋,是基於購買還是租賃還是強佔,是用合法的手段還是非法的手段。

如果上訴人是購得此房,被上訴人的訴訟請求自然應予駁回。

如果是租賃,是在租賃期限以內還是已過租賃期限。

如此重要的、基本的基礎法律關係原審法院卻不予審查,卻徑直作出判決,顯然是不考慮客觀事實。

二、原審判決適應法律錯誤。

房屋所有權的取得主要有兩種方式:_________________一是原始取得,此時房屋所有權的取得無需登記

二是繼受取得,主要是通過房屋交易等法律行為取得房屋所有權,此時房屋所有權的取得必須經過登記,否則,即使房屋實際交付佔有,房屋所有權也不發生轉移。

(20__)安民一初字第315號民事判決書認定(第四頁22—23行):_________________爭議房產系_____________居委會開發的小產權商品房。也就是說,該房屋沒有進行產權登記,還沒有確權。轉讓房屋之人沒有所有權,受讓人卻取得了該房屋的所有權!原審法院如此確認顯然錯誤適應法律。

三、原審法院審判程式違法。

1、原審判決雖然名義上採用普通程式審理,但事實上在審理過程中自始至終只有一名審判員審理。

2、判決送達時間嚴重超過法定期限,判決書雖然載明判決時間為20__年4月20日,但送達給上訴人的時間為20__年5月16日,這距離判決作出之日已經過去了一年之久,不知原審法院是出於什麼原因。

四、本案顯然為劉__________與楊__________惡意串通,為了非法利益採用的所謂合法手段製造的蹩腳的伎倆。

上訴人於20__年自 __________手中以16萬的價格購得此房,裝修後居住至今。

當時劉__________年僅16歲,為在校學生,還不具備完全無民事行為能力,購房者是其母親,這是不言而喻的事實。

起訴人:—————

———— 年 ———— 月 —— 日