九九範文幫

品管年度總結報告(精選3篇)

品管年度總結報告 篇1

本公司處於發展前期,各部門的工作都趨向穩定發展。回顧上半年,品管部在各領導及各部門的大力配合及支援下,順利完成上半年的各項工作任務,現將這半年來的工作情況彙報如下:

品管年度總結報告(精選3篇)

一、QS申報

1,今年三月份公司對魚糜車間產品進行QS申報,五月份對蛋白固體飲料進行QS申報,品管部制定了企業標準、原輔料質量標準及檢驗規程、半成品質量標準及檢驗規程、產品質量標準及檢驗規程、微生物檢驗規程、加工用水質量標準及檢驗規程、包裝材料質量標準及檢驗規程,ssop檔案,質量手冊,程式檔案,完善檢驗標準。

2,五月份對膠原蛋白進行出口備案,品管部參與HACCP計劃及原料基地備案的送檢工作,參加內部稽核會議。完善檢驗工作指引,水質監測,天平使用記錄,有毒有害化學物品使用記錄,包裝材料檢驗報告單,產品檢驗報告單等一系列的檔案並出臺。並且定期送產品進行官方檢測。

二、質量管理

1、原輔料監控。

品管部有專人負責嚴格按照標準對原輔料進行監控,如實記錄原輔料名稱,規格,數量,供貨者名稱及聯絡方式,進貨日期等內容。要求供應商提供許可證和產品合格證明檔案,並對供應商進行全面評價。對於不能提供合格證明檔案的供貨者,要求採購部停止對其物品的採購。

2、包裝材料。

質檢員嚴格按照標準對包裝材料進行質量監控。

3、工藝用水。

出臺加工用水質量標準及檢驗規程,按照標準對鍋爐水、軟化水、生活飲用水、純淨水進行監控。

4、半成品,成品。

對生物車間每批產品實行過程控制,專題對每批產品的膜濃縮液,酶解液,膜濾液進行理化,微生物檢驗。每批淡水魚低聚肽粉進行理化,微生物檢驗。按規範及時填寫檢驗記錄,確保檢驗資料的原始性、真實性,準確性,出具檢驗報告。統計共出具45份報告。對魚糜及魚糜製品進行理化及微生物檢驗。

5、環境監控。

對生物車間潔淨區進行沉降菌的監測。

6、實驗室。

嚴格執行實驗室管理制度,每天對實驗室進行衛生清潔,對裝置儀器定期進行校準,確保實驗的準確性。及時購進裝置藥品完善監測專案,確保產品質量安全。

7、記錄。

對於檢驗記錄,報告,官方檢測報告都進行整理歸檔。

三、工作中存在的不足

從今年三月份品管部人員變動較大,現總共四人,由於人員不足對原輔料理化,微生物監控,每日水質監測等方面力度不夠。

四、下步工作計劃

鑑於工作中存在的不足,在今後的工作中要以實現工作程式化,規範化,標準化管理為目標,建立部門檔案化,制度化,系統化的管理模式。

具體包括:

加強內部整訓,做好人員分工,加強監測力度。嚴格規範成員,做到不漏檢,精益求精。

品管年度總結報告 篇2

尊敬的許總:

自今年三月份以來,在公司領導的關懷和指導下,在同事們的大力支援下,品管部順利完成了本年度各項工作。現將十個月以來的工作情況向您們做一個報告,請批評指證,謝謝!

一、運用系統化、標準化的思想規範了品管部工作流程:

今年品管部業務和人員狀況是:

品管部人力少:

僅有3人

控制範圍廣:

包括了進料、入庫、製程、終檢、出貨,還包括體系建設、5S管理等工作。

加之公司今年剛成立了品管部,各管理層次對質量要求越來越嚴。品管部就加強了品質控制的力度和深度,工作量也隨著增大。在此種情況下,為了使品質管理工作系統化、標準化。

對此採取了以下措施:

1、員嚴格按檔案作業,規範操作。針對原來的進料和出貨檢驗方法和判定標準大多掌握在技術員手上,檢驗員檢驗時要經常去問的情況,品管部制定了一系列的標準檔案,例如:《採購件檢驗控制程式》、《採購件分類規定》、《採購件抽樣檢驗方法》《產品檢驗專案規定》等,使得部門檢驗人員在執行崗位職責時,有法可依,有據可查。品管部的質檢工作逐步走向正規。

2、建全了品管部部門檔案,制定了《品管部部門職責檔案》,規定了部門各崗位人員的工作職責,制定了《品管質量考核辦法》,正在逐步的跟績效考核掛鉤,從行為上規範員工的作業質量。

3、制定了《客訴程式管理辦法》,使得客訴流程明細化、規範化,大大減少了因為客訴處理不及時給公司造成的負面影響。

二、完善質量管理體系,確保體系正常運作:

1、在許總的領導下積極準備,並於今年6月份一次性通過了環通認證(深圳質量認證中心)對我司質量管理體系的年度監督審查。並取得ISO9001-20--證書。

2、為確保體系的正常運作,按照公司質量管理體系要求於5月份組織了一次內部質量體系稽核,共發現不符合項76款,發現的問題部分已糾正,其它進行中。

3、按照質量管理體系的要求協助總經理於今年5月7並負責會議決議的執行跟蹤。

4、能直觀的反映各車間生產區域質量狀況,以便於各責任單位採取有效措施及時改善。

5、新增了《監視和測量裝置控制程式》,對檢測儀器的管理作出規定,完善了公司質量管理體系檔案。

6、修改了《質量手冊》檔案,規範公司的組織結構。

7、線加強制程質量控制。

三、嚴格把關質量,完善質量控制流程:

1、進料品質控制:

(1)擬製了《採購件檢驗控制程式》、《採購件分類規定》、《採購件抽樣檢驗方法》檔案,規範了進料檢驗作業流程和檢驗標準。同時由於受公司採購批量和其它因素的影響,大部分原件來料質量無法從源頭上保證,只能加強IQC檢驗,

(2)嚴格進料檢驗,七月份以來(截至12月20日)共檢驗物料2272批,發現79批不合格,總涉及1919件(包)不合格產品。全年進料質量狀況如下表所示:

a、(按退貨批次排列)

b、按退貨數量排列:前三:艾力高銅帶生鏽退貨一次共500個,銀河熔斷器露銅退貨一次共500個,無錫新騰電纜保護套退貨一次200個。

2、成品質量控制:

(1)擬製了《成品檢驗專案》、規範了成品檢驗作業和檢驗標準。

(2)加強了製程質量控制,設計了《質量統計報表》以及車間生產看板提供給生產部加強制程質量的統計分析。自3月份以來,品管部檢驗員線上抽查過程中,共查出不合格批次102批,很大程度的杜絕了批量性質量事故的發生,具體見下表:

(3)客訴的處理:

1〉、制定了《客訴程式管理方法》,規範了公司的客訴流程,使得公司的客訴處理有章可循。同時協助採購部處理客訴,大大減少了因積壓客訴影響的公司負面形象。

2〉、從三月份以來,截止到12月20日,品管部共接收客戶投訴126款,涉及到的產品數量1065個(包),製程和外檢發現問題向供應商投訴103款。

品管年度總結報告 篇3

我在公司從事品質工作已有幾個月,從時間上來說,也出見習期了。所以要談一點對目前品質工作的一點見解。

目前品質的工作很被動,雖然所有的品質人員都很忙,但效果一點也不好。而且繼續目前的方法和程式,我也無法對未來的品質工作有樂觀的預測。下面從幾個方面闡述現存的主要問題,並提出解決方案

一,首檢和巡檢記錄,填寫格式混亂,同時,有些填一些沒用的東西,有些有用的又沒填。對各工序先挑選再進一步整理為有用圖表,難度大,耗時長,建議取消目前的通用格式,每種工序都採用一種格式,將需要填寫的欄目固定好,避免這個填那個不填的隨意性。既方便填寫也方便整理。

二,由品管員作資料分析、畫圖表、寫報告等品質工程師的工作,有些勉為其難,一方面這些事他們做不好,同時坐下來寫這些東西十分消耗時間,干擾了正常的首檢和巡檢的工作,另一方面,我十分懷疑這些結果的可靠性和參考價值。建議設品質部文員完成此類工作,現場品管員的職責必須明確化,他們只要做好首檢、巡檢,該“退”時就“退”,該“停”時就“停”,該“開”時就“開”,該“返”時就“返”,就足夠了。品管員不是統計員,控制生產流程,保障產品質量,才應是品管員的主要工作。其實如果他們能將這些做到位,公司品質狀況必會有大幅提高。進行分析、做出報表,唯一的作用就是劃分系統原因造成的缺陷和特殊原因造成的缺陷,再找出系統原因的造成的缺陷嚴重的地方,設法通過pdsa的方法加以改進。這類分析只能指導下一步的品質計劃,並不能提高產品品質。前一陣,將時間大量消耗在此類文書工作上是一個誤導。本來培訓員工,要他們學會分析和圖表是好事,作為企業的長期發展規劃,也是必要的,人才總是不怕多一些。但現在就做此類精益求精的事過早了些。而且對職工期望過高,安排一些他們怎麼也做不好的工作,只會使他們感到氣餒,受到挫折,打擊自信,喪失工作的榮譽感。在現在士氣普遍低下的時候,合理安排他們的工作,顯得尤為重要。

三,品質經理到底要做些什麼?上個月我的工作,主要就是完成的博士的“詳細”安排,而且我的大部分時間都消耗在文案上,而不是車間裡。公司需要對我的工作內容進行定位,到底是作為博士的助手,繼續按從前沒有取得良好效果的品質管理思路做事,還是進行品質計劃,安排人員完成計劃,並去車間監察計劃完成情況。令出多門,不只會在軍事上導致失敗,在經營管理上也會導致困境。兩個優秀的將領分別按自己的思路給同一支部隊下令,還不如一個平庸的將領,一致的指令來的好。如公司認為仍要按原先的思路進行品質管理,就請公司不要再讓我提工作計劃,我會將博士的計劃安排下去,並監察督促執行。如公司認為前一陣的品質管理思路有改進的必要,並且對我充滿信心,就請公司將品質工作徹底交託給我。而博士只需要在大範圍上提出要求,並關注結果,儘量避免像從前在細節上下指令,如果感覺細節上有問題,則改指令為建議和想法比較適當。

四,品質經理的時間應該消耗在哪裡?繼續上面的話題,不論是按上面兩種辦法的哪一種,品質經理的時間都不應消耗在文案上,安排品質部文員已勢在必行。就現在的博士安排的工作量,我根本不可能完成,這還是在我很少去車間的情況下。而不去車間,就能把品質工作做好嗎?到底哪些文案工作是必須的,哪些完全可以刪減呢?我認為只有花×××的資源能取得×××成績的工作才是有必要的,那些花×××資源只佔×××成果的工作必須取消。企業經營不是科學實驗,必須要考慮成本,浪費過多資源,取得微弱效果是得不償失的。