大學生辯論賽規則範例

參加辯論賽的辯手們一定要清楚辯論賽規則，才能進行下一步的辯論準備。下面是小編蒐集整理的大學生辯論賽規則內容，歡迎閲讀。更多資訊請繼續關注辯論賽欄目!

一、賽制：四對四團體辯論賽

每隊四位辯手，採取團體賽形式。

二、辯論賽程序(由辯論會主席執行)

1、辯論賽開始，宣佈辯題

2、介紹參賽代表隊及所持立場，介紹參賽隊員

3、介紹評委及點評嘉賓

4、辯論比賽

5、觀眾自由提問時間

6、評委及點評嘉賓退席評議

7、評委入席，點評嘉賓評析發言

8、宣佈比賽結果，辯論賽結束。

三、辯論賽細則

1、時間提示：自由辯論階段，每方使用時間剩餘30秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒;用時滿時，以鐘聲終止發言。攻辯小結階段，每方使用時間剩餘10秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鐘聲終止發言。其它階段，每方隊員在用時尚剩30秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鐘聲終止發言。終止鐘聲響時，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。

2、陳詞：提倡即興陳詞，引經據典恰當

3、開篇立論：立論要求邏輯清晰，言簡意賅。

4、攻辯：

(1)攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。

(2)正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方：辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯，不得中途更替。

(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和回答都要簡潔明確。重複提問和迴避問題均要被扣分。每一輪攻辯，攻辯角色不得互換，辯方不得反問，攻方也不得回答問題。

(4)正反方選手站立完成第一輪攻辯階段，攻辯雙方任意一方落座視為完成本方功辯，對方選手在限時內任意發揮(陳詞或繼續發問)。

(5)每一輪攻辯階段為1分45秒，攻方每次提問不得超過10秒，每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時，以鐘聲終止發言，若攻辯雙方尚未完成提問或回答，不作扣分處理。

(6)四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脱離比賽實際狀況的背稿。

5、自由辯論：這一階段，正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束既為另一方發言開始的計時標誌，另一辯手必須緊接着發言;若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分，對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。

6、觀眾提問：正反方各回答兩個觀眾提出的問題，雙方除四辯外任意辯手作答，一個問題的回答時間為1分鐘，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充(問題須經過半數以上評委審核，辯手方可作答)。

7、結辯、辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脱離實際，背誦事先準備的稿件，適當扣分。

8、根據所有辯手的表現，評選出最佳辯手。最佳辯手要求有：自信大聲，有感情，能言善辯。

辯論賽幾辯最重要

辯論是個團隊配合的過程，合作很重要，所以沒有什麼區別

一辯開始時稱述，如果你自信，表達良好，能鎮住場，建議你做一辯

如果你反應較快，機智靈敏，能很敏鋭的發現對方説話漏洞，建議你做二三辯

如果你思維縝密，擅長總結提煉，建議你做四辯

PS：只有最適合的，沒有最好的

延伸閲讀：辯論賽題目大全

師生之間沒有真正的友誼

大學生談戀愛是利大於弊還是弊大於利

大學生活沒有戀愛是否不在精彩

成大事者應拘小節，還是不拘小節

知識是學習的工具,知識是學習的目的

市場經濟不利於道德發展

生之恩大於養之恩

人多好,還是人少好

功可否抵過過

A正：寬鬆式管理對於大學生成長利大於弊

A反：寬鬆式管理對於大學生成長弊大於利

B正：形成代溝的責任更多在於父母

B反：形成代溝的責任更多在於子女

C正：個人電子郵箱應該收費

C反：個人電子郵箱不應該收費

D正：大學校園秩序的維持，主要靠“自律”

D反：大學校園秩序的維持，主要靠“他律”

E正：人生中事業與愛情相比較，事業更重要

E反：人生中事業與愛情相比較，愛情更重要

F正：對於企業而言，物質資源更重要

F反：對於企業而言，人力資源更重要

G正：中國足球走向世界關鍵在於教練

G反：中國足球走向世界關鍵在於體制

H正：大學英語四級考試仍然還有存在價值

H反：大學英語四級考試已經失去存在價值

I正：歷史題材影視劇可以“戲説”

I反：歷史題材影視劇不可以“戲説”

正方：和平手段是解決恐怖主義的根本方法

反方：武力手段是解決恐怖主義的根本方法

正方：大學生自費出國留學應該提倡

反方：大學生自費出國留學不應該提倡

正方：選擇你愛的人

反方：選擇愛你的人

正方：現代化會威脅傳統文化的生存

反方：現代化不會威脅傳統文化的生存

正方：網絡文學更能推動文學的發展

反方：傳統文學更能推動文學的發展

反方：高校擴招弊大於利