辯論技巧之虛構
辯論中如何辯得巧,辯得妙,進而駁倒對方,取得成功?這是很多辯手都關心的問題。今天本站小編給大家分享一些辯論中的虛構小技巧,希望對大家有所幫助。
辯論技巧之虛構先給大家舉一個案例:
某校組織一場辯論賽,正方的辯題是:“虛擬的網絡好,它使人快活得像飛。”反方的辯題是:“虛擬的網絡未必好,真實的世界才實際。”
辯論中,反方辯手的一段妙侃曾贏來一陣熱烈的掌聲。面對這種情形,正方辯手説:“虛擬給人的感覺是舒展,是自由,是輕鬆。網上聊天時,根本就沒必要考慮對方的真實身份,可以暢所欲言,所以快樂得像飛。” 不料正方辯手剛一落座,反方辯手就彬彬有禮地來了番咬文嚼字:“我懇請對方辯友注意,所謂‘虛擬’,就是不真實,既然如此,我們就應該認定:和不真實相比,還是真實更親切更美好。假定你病了,一個外號‘鬼也不信’的網友通過電子郵件給你發來一大堆虛擬的蘋果,你的同桌卻給你送來了一串你最愛吃的非常現實的冰糖葫蘆,那麼,你認為哪一個更實際?難道真的要選擇那一大堆‘鬼也不信’的假蘋果?”就這一句,立刻贏來一陣更熱烈的喝彩聲。
既然對方在論辯中提到“虛擬”一詞,對方也提到可以“暢所欲言”,那就不妨就其勢順其理來個“順手牽羊”,立即來一段“暢所欲言式”的虛構:不僅虛構了“鬼也不信”這一網友,虛構了一個“發來一大堆並不存在的蘋果”的情節,還要讓其與具體的“冰糖葫蘆”對比一番,進而順理成章地推出了“虛擬的網絡未必好,真實的世界才實際”的論題,聽來生動活潑且頗具戰鬥力。
再給大家分享一個案例:
某班在辯論“他律與自律哪一個更重要”時,反方為了陳述“自律更重要”的觀點,曾講了一個關於包公的故事:包公治理合肥時,秉公執法從不循私,為了表彰包公,皇上曾將南門外的一塊池塘獎給包公。不料一幫奸臣立即造謠:“哼!既然池塘裏有藕,包黑子就肯定會賣藕賺錢!”包公聽説此事,立即貼出海報廣而告之:“包氏子孫不謀私,百姓用藕儘管取!”奇的是,後來大家發現:那池塘裏的藕竟是無絲之藕。原來,天下之藕都是“藕斷絲連”的,唯獨合肥包河的藕斷也無絲(私)!當然,這只是一個巧合,但這恰恰與包公嚴於自律,大公無私的品質相吻合。請問對方辯友,如果包公靠的是他律,要靠人們的監督才能當清官,那麼,他那與日月同輝的美名,能夠傳遍四面八方並流芳千古嗎?
這段更妙,“斷而無絲”本是“合肥之藕”的一個特色,但論辯者巧妙的在虛構的故事中讓此藕扮演了一個為自律者充當“證人”的角色,這樣,聽來有趣,聽來有情,聽來有理,聽來有味,使“他律的人”在“無私的藕”面前頓時變得蒼白,變得單薄,為辯手贏得了論辯中的主動權。
由此可見,在激烈的辯論中,“虛構”得奇特、巧妙,往往令辯論產生立竿見影的效果。但這種虛構並不是可以隨意為之的,必須虛構得“合情合理”“恰如其分”,因為這不僅將關係到辯論的質量,也直接影響論辯的勝敗。
-
辯論賽的簡單小技巧(精選4篇)
辯論賽的簡單小技巧篇1煽情:煽情是辯論中的常用戰術,自由辯論中也應用頗多。大規模煽情一般出現的規範發言中。煽情時首先要投入感情,可謂慷慨激昂之時,聲嘶力竭;沉痛哀傷之處,氣若游絲。但也要注意不可過火,以不影響自己發言為度,切不可泣不成聲,拍桌子等等,煽情內容也...
-
誠實與善意的謊言辯論會反方辨詞(通用16篇)
誠實與善意的謊言辯論會反方辨詞篇1第一:善意的謊言是出於善良的動機,以維護他人利益為目的和出發點。眾所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含與特殊性之中而區別於普遍性。就其善意的謊言本身的性質決定它並非惡益,而是建立在內心之誠,之善的基礎上,而惡意的...
-
優秀出色辯論賽策劃書(通用15篇)
優秀出色辯論賽策劃書篇1一、活動宗旨:為了讓廣大新生更好地適應大學生活,熱愛。。。新校園,合理規劃大學生涯,豐富我校的校園文化生活,體現大學生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態,提高我校新生辯論水平,培養學生的演講能力以及團結協作能力,營造濃厚的校園學術氛圍,同時...
-
新生辯論賽策劃書(精選17篇)
新生辯論賽策劃書篇1一、活動目的:本屆新生杯辯論賽主要為豐富新同學們課餘生活,活躍校園氣氛開拓思想,體現大學生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態,培養髮掘辯論人才,本着公平競爭,力爭第一的精神,提高學生的閲讀,寫作,視聽,演講和其他能力,團隊的組織和團結協作能力二、活...