為何不取消玉林狗肉節？

因為所謂的“夏至荔枝狗肉節”，廣西玉林最近幾年着實“火”了一把，一些玉林人自己都沒想到小地方玉林能在短時間內成為國內外關注的焦點。

記者在採訪中瞭解到，玉林人吃狗肉已經有四五百年曆史。

“直到1995年夏至，才有了所謂的"荔枝狗肉節"。”玉林市水產畜牧獸醫局幹部韋萬里説，當時有一條美食街，部分店鋪貼出了“夏至荔枝狗肉節歡迎您”的字樣，後來商家為了吸引顧客，逐漸將此擴大化，“狗肉節”因此得名。

2019年以某愛狗人士在玉林當場向狗下跪叩拜謝罪為轉折點，不少媒體開始刊發寵物狗被虐、狗被當街宰殺等圖片，一時間，“吃不吃狗肉”成為輿論焦點。2019年，西方媒體開始參與玉林人吃狗肉的報道，一時間，玉林被推上了“國際輿論舞台”，網絡上對當地政府以及商家的批評比比皆是。

2019年，離夏至還有一個多月，不少明星就開始在網絡集體呼籲取消“6·21玉林狗肉節”，之後各大媒體紛紛跟進報道，各大門户網站“玉林”“狗肉節”等詞彙的搜索頻率迅速攀升。玉林也被推上了“風口浪尖”。

中國人民大學教授周孝正説，隨着中國經濟的發展，百姓飲食結構不斷調整，不斷優化，從肉質看，狗肉並不優於豬牛羊肉，且隨着社會文明進程的加快，有關價值觀的討論會越來越多，“玉林狗肉節”涉及最核心的問題就是尊重生命的價值取向，玉林受關注與此分不開。

記者在玉林瞭解到，今年夏至前夕，一些動物保護志願者有的闖入養狗農民家中意圖搶救犬隻，有的與屠宰場狗販對峙引起警方到場。不少商家在半夜裏收到了來自動物保護組織、愛狗人士和志願者上百條短信，短信內容包括抵制狗肉節、呼籲保護動物等內容，甚至出現人身攻擊和威脅，有的商家無奈只好報停手機號。

針對近日網上輿論的壓力和現實中一些愛狗人士的抗議，玉林市食品藥品監督管理局副局長陳滔滔認為，不管是愛狗人士、動物保護主義者或明星專家，都有言論自由，必須尊重。但同時，也必須符合法律規定。法律面前人人平等，不能因為自己站在道德的制高點，就來強迫別人接受自己的觀點，狗肉吃不吃是可以討論的，兩種觀點應該尊重和包容。

接受記者採訪的一位愛狗人士認為，“狗肉節”雖由民間形成，但帶來嚴重的社會問題和負面影響，甚至支持了狗肉黑色產業鏈，威脅了羣眾的身體健康和食品安全。他也認為，道德的爭論不能解決問題，當下更應該回歸到法治軌道上，完善保護動物的相關法律法規，促進文明進步。