保險理賠的上訴狀
保險理賠的上訴狀
上訴人(原審被告)___________________保險股份有限公司__________中心支公司。
住所地:_________________路392號。負責人:_________________,該公司經理。
被上訴人張__________(原審原告),男,1973年12月30日生,漢族,住___________________
被上訴人李__________(原審被告),男,_____年_____月_____日生,漢族,住__________縣習文鄉__________村。
上訴人因道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,不服汶上縣人民法院於_____年_____月_____日作出的(20__)汶民一重字第18號民事判決,特提起上訴。
上訴請求:_________________
一、
撤銷原審判決第一項、第二項,改判上訴人在交強險分項限額內、商業三者險限額內賠償被上訴人誤工費、護理費、交通費等共計221671.09元。與原審判決相差373836.5元。
二、
二審案件訴訟費用由被上訴人負擔。
上訴依據的事實與理由:_________________
首先,上訴人通過詳細查閲本案材料,發現被上訴人張__________的傷情根本夠不上傷殘等級的評定。鑑定機構的鑑定結果明顯是不合理的。但原審法院未考慮客觀情況,對該鑑定結果予以認定,雖上訴人提出重新鑑定但未予支持。這無疑將損害上訴人的合法權益。且本案是發回重審案件,其適用賠償標準應當是事故發生時20__年的賠償標準,而不應該適用重審後20__年的賠償標準。這樣會用判決“加重”被上訴人的”傷殘等級”是不符合常理的。
其次,同樣的傷情顱腦損傷,肌力4級,評殘4級,北京
鑑定這種傷情是不需要護理依賴的,因為4級肌力行走、吃飯、穿衣是不受影響的,這是有案例支持的。同樣的傷情,首都的醫療鑑定技術必然是更為合理的。原審法院應當慎重考慮。
再次,原審法院在計算被撫養人生活費的時候,也沒有考慮到傷殘係數,其計算結果是錯誤的。
綜上,上訴人認為,一審法院事實認定不清,適用法律錯誤,鑑於此,為維護上訴人合法權益,特提起上訴。此致
__________市中級人民法院
上訴人:__________________保險股份有限公司
__________中心支公司
_____年_____月_____日
-
濟南市終止工傷保險關係協議(通用3篇)
濟南市終止工傷保險關係協議篇1申請解除或終止勞動(聘用)關係方(傷殘職工,以下稱甲方):_______________姓名:_______________性別:_______________身份證號碼:_______________職業、工種或工作崗位:_______________通訊地址:_______________聯繫電話:_______________郵...
-
工傷保險待遇分配協議書(精選3篇)
工傷保險待遇分配協議書篇1甲方:_______________(姓名)身份證號碼:_______________乙方:___________有限公司雙方在平等自願、誠實信用、公平合理的基礎上,就甲方工傷保險待遇賠償一事,經友好協商,達成如下一致意見:1、雙方勞動合同於____________________________...
-
摩托車保險合同(精選3篇)
摩托車保險合同篇1總則第一條本保險合同由保險條款、投保單、保險單、批單和特別約定組成。凡涉及本保險合同的約定,均應採用書面形式。第二條本保險合同中的摩托車是指在中華人民共和國境內(不含港、澳、台地區)行駛的,以燃料或電瓶為動力的各種兩輪、三輪摩托車...
-
家庭財產盜竊險保險合同(精選16篇)
家庭財產盜竊險保險合同篇1家庭財產盜竊險保險合同家庭財產盜竊險保險合同訂立合同雙方:保險方:__________________保險公司:__________________投保方:______________________________________________根據《民法典》規定:“財產保險合同,採用保險單或保險憑證的形...