辯論賽中的妙語錦句
欒輝巧設圈套,請君入甕,讓對手幫自己證明己方觀點的正確性,從而有力地駁斥了對方觀點,可謂一箭雙鵰,所以在這次質詢中佔據了上風。下面是本站小編為大家整理的辯論賽中的妙語錦句,希望大家能夠從中有所收穫!
賽場巧設套 質詢佔上風
20xx年7月23日,第七屆海峽兩岸大學生辯論賽決賽在福建師範大學舉行,正方為台灣東吳大學,反方為黑龍江大學,論題為“城市的發展應該/不應該限制私家車數量”。
在立論過程中,正方指出,私家車數量過多,會產生各種危害,所以應該節制私家車數量。而反方卻認為,限制私家車的行為是政府的一種控制,它會損害人的自由選擇權,並帶來更大的危害,所以,政府不應該限制私家車數量,而應進行軟性調節。
在反方第二輪質詢中,反方三辯欒輝與正方二辯鍾嶽有這麼一段辯論:
欒輝:在接下來的攻辯環節中,我不讓您説話,您就不準説話;如果您説話了,搶我的話,就請您認輸。好嗎?
鍾嶽:對方辯友,如果我説的話,會讓大家有不好聞的空氣;如果我説的話,會讓交通十分堵塞;如果我説的話,會讓地球面臨石油的耗竭,對方辯友,我是不敢説話的。(掌聲)
欒輝:謝謝對方辨友,我可不可以這樣説呢,在下面的環節裏,我們互相尊重,儘量不要搶話。
鍾嶽:當然可以,對方辯友。
欒輝:剛才這兩個問題可以看得出來,我第一個問題是一個強制控制的問題,明顯造成了你的反感,也造成觀眾和評委的反感,而第二個問題是溝通的問題,是調節的問題,當我提出來的時候,您明顯可以接受。(掌聲)
在這段辯論中,正方口中的節制,與反方口中的控制,都是限制的同義詞。正方想證明限制的必要性,而反方則想證明限制行為的不可取。
在這裏,欒輝使用了巧設圈套,請君入甕的論辯技巧,讓正方二辯鍾嶽幫自己證明己方觀點的正確性。第一次下套,欒輝對鍾嶽進行了強盜式的要求,鍾嶽顯然不同意,在回答的過程中,連用三個排比句,繞開問題,闡述了己方的判斷標準,可謂反駁得當,但卻不知已邁入欒輝的套中。而後,欒輝第二次下套,用客氣的説法,要求大家“互相尊重,儘量不要搶話”,讓鍾嶽當場允諾“當然可以”,從而完全進入欒輝的圈套中。最後,欒輝見時機成熟,趕緊收網,針對鍾嶽兩次回答,歸謬為強制控制(限制)會造成大家的反感,根本不可能實行,弦外之音就是正方的觀點是立不住的,而委婉溝通則會讓大家易於接受,從而證明了己方觀點——用軟性調節處理私家車過多的問題,是完全正確的。
欒輝巧設圈套,請君入甕,讓對手幫自己證明己方觀點的正確性,從而有力地駁斥了對方觀點,可謂一箭雙鵰,所以在這次質詢中佔據了上風。
-
大學生辯論賽主持人主持詞(通用20篇)
大學生辯論賽主持人主持詞篇1尊敬的老師,親愛的同學們:大家晚上好。這裏是第一屆大學生辯論賽預選賽第三場的現場,我是本次比賽的執行主席。為了能讓本次比賽順利進行,讓辯手們賽出理想的水平。在比賽開始前,請您將您的手機等通訊工具調成振動或者靜音狀態。下面由...
-
中學生辯論賽辯題(精選5篇)
中學生辯論賽辯題篇1紀律會促進個性的發展紀律會限制個性的發展理想人才以仁為主理想人才以智為主流動人口的增加有利於城市的發展流動人口的增加不利於城市的發展留學生歸國是個人問題,不是社會問題留學生歸國是社會問題,不是個人問題人類和平共處是一個可能實...
-
2022最新辯論賽主持稿(通用17篇)
2022最新辯論賽主持稿篇1尊敬的各位來賓,親愛的辯論愛好者們:非常榮幸來參加今天晚上辯論賽的開幕式,簡單聊一聊我自己對於辯論的一些拙見,感覺有些微不足道,因為我是在高中的時候參加過辯論賽,以後就參加的很少了,在這裏簡單談一談自己的一點看法,希望對大家有益。在...
-
優秀辯論賽流程(精選13篇)
優秀辯論賽流程篇1請在場的各位同學安靜下來,我們的辯論賽馬上就要開始了。在比賽開始前,請您將隨身攜帶的移動通訊工具調整到震動或靜音狀態。在比賽過程中,請您配合我們,保持會場的安靜與清潔。謝謝您的合作。各位評委,同學,大家下午好!我宣佈大連翻譯職業學院第二...