複議決定書格式

複議是對行政機關、司法機關做出的具體決定不服向原機關或上級機關提起的重新審查程序，那麼關於複議的決定書格式是怎樣的呢?下面本站小編給大家帶來複議決定書格式範文，供大家參考!

複議決定書格式範文一

申請人：(公民：姓名，住址;法人或者其他組織：名稱，地址)

被申請人：(名稱，地址)

申請人不服被申請人________年________月_______日作出的具體行政行為，依法向本機關申請行政複議。請求__________________________________________________。

申請人稱：________________

被申請人稱：_______________

經審查查明：________________________________________________

_________________________________________________________。

本機關認為：________________________________________________。

根據《中華人民共和國行政複議法》第二十八條的規定，本機關決定： ____________________________________________________________。

申請人如對本決定不服，可以自接到行政複議決定書之日起__________日內向 ____________________人民法院提起行政訴訟。

(本決定為最終裁決，請於__________年______月______日前履行。)

________年_______月______日

(蓋章)

複議決定書格式範文二

申請人：易××。

委託代理人：董××。

被申請人：株洲市規劃局。

法定代表人：××，局長。

地址：株洲市嵩山路。

申請人易××對被申請人株洲市規劃局作出的株規罰字〔20xx〕第00011號《行政處罰決定書》(以下簡稱11號《行政處罰決定書》)不服，於20xx年3月14日向我廳提出行政複議申請，我廳受理後依法進行了審查。因案情複雜，經我廳負責人批准，延長審理期限30天。該案現已審理終結。

複議請求：請求撤銷被申請人作出的11號《行政處罰決定書》，並要求被申請人承擔賠償責任。

申請人稱：被申請人作出的11號《行政處罰決定書》認定事實不清、處罰依據不充分，且程序違法。申請人房產系50年代初購置，有人民政府頒發的土地使用證，所搭建築物都在宅基地上，全部為合法建築。申請人搭建的房屋建於上世紀80、90年代，是經過村民小組和居委會同意建設的附屬生活設施，不應適用《城鄉規劃法》進行處罰。

被申請人辯稱：

一、被申請人作出的11號《行政處罰決定書》事實清楚、程序合法、處罰依據充分。申請人房屋的合法建築面積為154.67平方米(即二層住宅)，80年代末90年代初在合法住宅兩旁分別搭建的廁所、廚房和抽水房等，其後又搭建了主樓第三層隔熱層，建築面積共126.36平方米。搭建建築並未經國土規劃審批，系違法建設。申請人認為其建築80、90年代建成且經村委會協議同意不屬於違法建設的觀點錯誤。是否屬於違法建設只能依據《城鄉規劃法》等法律規定。程序上，被申請人依法履行了告知義務，告知了申請人陳述、申辯以及申請聽證的權利，並召開了聽證會，作出的11號《行政處罰決定書》已經送達給申請人，對申請人的申辯、陳述權利都已到位，法律適用正確、程序合法。申請人認為其房屋建於80、90年代，不受20xx年開始實施的《城鄉規劃法》調整的觀點錯誤。申請人搭建房屋的行為未經規劃審批，屬於違法建設，且該違法狀態一直存在，可以適用《城鄉規劃法》進行處罰。

二、申請人認為被申請人行政行為不當，造成其身心傷害並要求被申請人承擔賠償責任的申請既無事實依據也無法律依據，且不屬於行政複議案件的受理範圍，複議機關應依法駁回其申請。

綜上，請求複議機關依法維持11號《行政處罰決定書》，駁回申請人複議請求和賠償請求。

經審理查明：申請人房屋位於株洲市蘆淞區龍泉居委會董家段。房屋產權證上登記的面積為154.67平方米，2層。80年代末、90年代初，申請人在沒有辦理規劃手續的情況下，在原有房屋兩旁先後搭建了廁所、廚房和抽水房、主樓第三層隔熱層，面積合計126.36平方米。20xx年1月5日，株洲市蘆淞區拆除違法建築綜合管理大隊根據國土部門提供的線索進行立案調查。20xx年1月15日，被申請人作出株規罰告字〔20xx〕第00005號《行政處罰告知書》，告知了申請人陳述、申辯和申請聽證的權利。20xx年1月24日，被申請人舉行聽證會。鑑於處罰告知書沒有明確申請人違法建設面積的具體數額，20xx年7月12日，被申請人重新作出《行政處罰告知書》，並明確了違法建設面積為126.36平方米。20xx年1月18日，被申請人根據《城鄉規劃法》第64條、《湖南省實施〈城鄉規劃法〉辦法》第51條的規定，作出11號《行政處罰決定書》，責令申請人在10日內自行拆除搭建的126.36平方米違法建築。

我廳認為：申請人沒有辦理建設工程規劃許可手續擅自搭建的房屋為違法建築。被申請人在作出行政處罰決定前，依法進行了調查、告知、聽證，處罰程序符合法律規定。但是，申請人擴建房屋的行為發生在上世紀80、90年代，被申請人適用20xx年生效的《城鄉規劃法》進行處罰，違反了法不溯及既往原則，適用法律依據錯誤。

綜上，根據《行政複議法》第28條第1款第(3)項、《行政複議法實施條例》第45條之規定，我廳決定如下：

撤銷被申請人株洲市規劃局作出的株規罰字〔20xx〕第00011號《行政處罰決定書》，責令被申請人依法重新調查處理。

如對本複議決定不服，申請人可以自收到本複議決定書之日起15日內向人民法院提起行政訴訟。

湖南省住房和城鄉建設廳

20xx年6月16日

複議決定書格式範文三

申請人：_____市_____公司 地址：_____大道_____號

法定代表人姓名：_____

委託代理人：_____ 地址：_____大道_____號

被申請人：_____市地方税務局_____局 地址：_____市_____大道_____號

第三人：_____ 地址：_____大道_____號

申請人不服被申請人於_____年_____月_____日做出的税務處理決定(_____地税稽處字〔_____〕第_____號)和税務行政處罰決定(_____地税_____罰字〔_____〕第_____號)依法向本機關申請行政複議，我局已於_____年_____月_____日依法已予受理。

申請人稱：其公司賬簿_____年_____月_____日_____號憑證和_____年_____月_____日_____號憑證反映，兩次實際支付給第三人的勞務報酬為__________元，沒有履行扣繳個人所得税的義務，而被申請人認定其實際支付給第三人的勞務報酬__________元為代扣個人所得税以後的金額，並據此要求申請人補繳已經扣繳的税款，同時對申請人處以已扣未繳税款金額兩倍的罰款。申請人遂請求複議機關根據其實際支付給第三人的實際金額變更被申請人下達的處理決定和處罰決定。

被申請人稱：申請人雖然在賬簿上只反映支付給_____勞務報酬__________元，但根據第三人提供的勞務合同原件查明，雙方先後訂立的兩份合同的實際合同金額分別為__________元和__________元，且第三人也承認申請人在支付其報酬時口頭説明了實際支付金額與合同約定金額的價差系代為扣繳個人所得税所致。所以，申請人在實際上已經扣繳了第三人的個人所得税税款。所以，根據《中華人民共和國個人所得税法》第二條、第三條、第六條之規定，要求申請人按實際合同金額補繳其已扣的個人所得税税款__________元;另根據《中華人民共和國税收徵收管理法》第六十三條之規定，認定申請人的行為已經構成偷税，處以已扣未繳税款兩倍的罰款。

經查：申請人分別於_____年_____月_____日和_____月_____日與第三人訂立了勞務合同，雙方約定由第三人為申請人提供礦井設計圖紙，申請人則在每份圖紙完成後分別提供__________元和__________元的勞務報酬。在第三人按合同約定完成圖紙設計工作後，申請人兩次只實際支付了__________元報酬。申請人聲稱這是合同經協商對合同價金條款的調整。被申請人則根據調取的第三人留存的雙方勞務合同範本，認定申請人已經扣繳了第三人的個人所得税税款，並根據這個事實對申請人做出了補繳所扣税款和根據該補繳税款數額罰款兩倍的處理。

本機關認為，雖然申請人聲稱其實際支付給第三人的報酬金額是根據協商調整後的合同執行的，但不能提供有力證據證明;而被申請人對該違法事實的認定有第三人保留的勞務合同原件和該第三人的陳述筆錄為證。且被申請人的税務處理決定和處罰決定適用法律依據正確，程序合法，處理適當。

根據《中華人民共和國行政複議法》第二十八條第(1)項之規定和《中華人民共和國個人所得税法》第二條、第三條、第六條，《中華人民共和國税收徵收管理法》第六十三條之規定，本機關現做出如下決定：維持被申請人做出的税務處理決定(_____地税_____處字〔_____〕第_____ 號)和税務行政處罰決定(_____地税_____處字〔_____〕第_____號)。

申請人或第三人對本複議決定不服，可以在收到本複議決定書之日起15日內向人民法院提起行政訴訟。

__________________________市地方税務局

(加蓋行政複議專用章或者複議機關印章)

__________年___________月___________日