作文比賽評分細則
作文比賽評分細則該如何制定才能凸顯合理與公平呢?下文是小編收集的作文比賽評分細則,歡迎閲讀!
作文比賽評分細則一一類卷(100—76),符合題意,立意深刻、新穎,思想健康,中心突出,有自己的生活體驗,感情真切,內容豐富,結構合理,語言準確、流暢,有文采,標點正確,600字以上。
二類卷(75—51),符合題意,立意正確,思想健康,中心明確,有一定的生活感受,感情較真切,內容較充實,結構完整,語言基本準確、通順,標點正確,600字左右。
三類卷(50—26),基本符合題意,中心基本明確,思想健康,有一定內容,結構較完整,語言基本通順,標點錯誤不多,不足600字,但字數相差不大。
四類卷(25—0),不符合題意,文理不通,中心不明確,感情欠真切,內容不充實,結構不完整,語句不通順,語病較多,錯別字和標點錯誤較多,字數相差大。
作文比賽評分細則二一、評分原則:
1. 本題總分為15分,按四個檔次給分。
2. 評分時,先根據文章的內容和語言水平初步確定其所屬檔次,然後以該檔次的要求來衡量,確定或調整本檔次,最後給分。
3. 文章少於規定詞數,從總分中減去1分。
4. 如書寫較差,以致影響閲卷,將分數降低一個檔次。
二、各檔次的給分範圍及要求:
第四檔(很好):(12—15分)
完全完成了試題規定的任務,覆蓋了所有內容要點,應用了較多的語法結構和詞彙,沒有語法和詞彙錯誤,具備較強的語言運用能力,完全達到了預期的寫作目的。
第三檔(好):(8—11分)
完成了試題規定的任務,應用的語法結構和詞彙能滿足任務的要求,基本沒有語法和詞彙錯誤,達到了預期的寫作目的。
第二檔(一般):(4—7分)
未恰當完成試題規定的任務,漏掉內容要點,未描述清楚主要內容,寫了一些無關內容,有語法和詞彙錯誤,影響了閲卷人對寫作內容的理解,未能清楚地傳達信息。
第一檔(差):(1—3分)
未完成試題規定的任務,明顯遺漏了主要內容,寫了一些無關內容,語法結構單調,詞彙數量有限,有較多的語法和詞彙錯誤,影響了閲卷人對寫作內容的理解,未能傳達信息。
0分:
未能傳達給讀者任何信息,內容太少,無法評判,寫的內容均與所要求的內容無關或所寫內容根本無法看清。
三、説明:
1. 內容要點可用不同方式表達。
2. 對緊扣主題的適當發揮不予扣分。
3. 漏掉每個要點扣1—2分。
作文比賽評分細則三一、主題思想不明確、不健康、有負面影響的;
二、離題、偏題太遠,有明顯審題失誤;
三、內容淺薄,無任何新意的;
四、基本觀點錯誤的;
五、表達混亂,不能自圓其説;
六、關健事件及主要情節不合生活常理,有明顯編造痕跡的;
七、病句、錯句超過5處或錯別字超過10個(不算重複);
八、標點符號基本不能正確使用。
一篇作文有上述8條中的一條毛病,即予淘汰,在嚴格中篩選過硬的楚才。
優秀作文入圍的評選標準:
又一年楚才作文比賽來臨,獲獎作文標準無疑倍受學生、家長、教師的關注,常聽家長説,我的孩子作文一貫得高分,為什麼難以獲得楚才獎呢?這裏特將楚才作文評獎的標準轉載如下:
新:新鮮,清新。即材料新、主題新、構思新、語言新。
深:主題(意思)深刻,表達有力度。
活:活潑、灑脱。即文字活潑,文氣流動。
趣:有相應年級少年兒童的情韻童趣。
真:有真實情感,情節符合生活的真實:有真知灼見,觀點經得起推敲和時間的檢驗。
-
事業單位績效工資分配細則(通用18篇)
事業單位績效工資分配細則篇1為推進事業單位收入分配製度改革,切實做好我單位績效工資分配工作,根據《山西省事業單位工作人員考核暫行辦法》和《大同市市屬事業單位實施績效工資辦法》及11月23日全市事業單位實施績效工資工作部署會議精神,結合我單位的實際情況,...
-
節目評分細則(精選12篇)
節目評分細則篇1一、評分規則評分採取10分制。評委根據評分標準,公正、客觀地評出各參賽者得分。然後去掉一個最高分與一個最低分,取平均分作為比賽成績。二、評分標準(一)主題與內容(2分)1、內容健康、主題鮮明,積極向上,具有一定的教育意義,能展現新時代國小生的...
-
安監局個人年終總結範文(精選15篇)
安監局個人年終總結範文篇1本人自x年1月從質監站調入安監站工作,擔任站長助理並負責站辦公室的日常管理工作,並於今年5月起負責站內設常規室的管理工作。近年來,我恪盡職守,團結同事,在局、站領導的正確領導下,在全體同事的大力支持和配合下,以務實、高效為宗旨,認真履...
-
五型班組建設考核細則(通用5篇)
五型班組建設考核細則篇1一、指導思想:深入學習黨的精神,認真貫徹落實三個代表的重要思想,以全面落實我市經濟建設計劃為目標,以促進企業經濟發展為重點,以不斷提高廣大職工的生活水平為基本出發點,以深化羣眾經濟技術創新活動為主要途徑,充分發揮工會組織的優勢,最大...