九九範文幫

試卷分析報告集錦(精選24篇)

試卷分析報告集錦 篇1

一、試題特點

試卷分析報告集錦(精選24篇)

本卷題型分為單項選擇題和非選擇題,總分為100分,90分鐘完成。單項選擇題共30小題佔60分。非選擇題共4大題佔40分,其中卷面分4分。題型的穩定性和連續性,既有利於學生的學習也有 利於老師的教學。本試卷還有如下特點。

1、考查知識點分佈合理

試題分佈的統計

通過對試題分佈的統計可看出,包括必修一、必修二、必修三、選修三所有的章節都有知識點的考查,但又重點考查了選修三。因而該試卷對知識點考查既有一定的覆蓋度,又突出了重點章節,體現了考查知識點分佈的合理性。

2、既注重基礎知識,又突出能力考查

通過對試卷的分析可看出,選擇題的第1—20題和非選擇題的第31、32題主要是考查學生的基礎知識,而選擇題的.第21—30題和非選擇題的第33、34、題則側重於考查學生的理解、分析和推理能力。

3、既注重理論考查,也注重實驗考查

選擇題的第7,非選擇題的第23題、26題都是對學生實驗能力的考查。其中第7、第15題主要是對考查書本上的實驗知識。

4、文字、圖表並存,考查了學生的信息提取和轉換能力

除了文字試題外,還有較多的圖表題。通過對圖表的分析,能很好的考查學生對圖表中有用信息的提取和轉換能力。

5、難易相對適中

二、本次檢測暴露出來的、學生存在的主要問題如下

1、普遍不重視基礎知識的記憶

不少學生對生物學基礎知識記憶不牢,理解不深或含混不清。本試題絕大多數來自課本上,只要學生多看幾遍課本,就能答得很好.但學生普遍不重視課本,複習時通常把課本丟在一邊,鑽研參考書上的難題、偏題、怪題。孰不知今年大學聯考題考的就是課本上的東西,但學生得分不高。就是不重視課本知識的結果。

2、審題、分析解決問題的能力差

不少學生不能全面準確撲獲試題信息,不能正確聯繫和理解相關信息或知識點間的關係,更不能正確利用各種信息或知識,形成正確的解題思路、策略和步驟,造成解題錯誤。

3、實驗探究能力很差

不少學生不能正確把握科學實驗的基本原則、操作步驟,更不能對相關實驗過程進行正確分析判斷和評價完善。

4、不能正確使用學科專用術語

不少學生使用生活語,而不是使用學科專用術語表達生物學事實、生理過程以及概念、原理等。

三、今後教學的主要措施與建議

1、加強基礎知識教學與過手訓練

加強基礎知識規範教學與過手落實是新課教學的基本任務。在教學中,既要按照標準要求,又可適當降低教學的起點,注重知識的內在邏輯聯繫與學生認知的內在聯繫的統一,真正提高教學的有效性。當前,可以接合學習方案導學的實踐研究,從學生學習心理、學習習慣、學習意識、學習態度、學習過程等各方面,激發引導學生自主有效的學習指導,充分調動學生的學習主體性,從根本上解決加強基礎知識過手教學問題。

2、加強實驗教學,提升解決實驗問題的能力

加強實驗教學,提高解決實驗問題的能力是生物學科的重要教學任務。要結合課本實驗及其相關實驗問題的解決與訓練,使學生真正理解課本實驗的目的、原理、原則,熟悉課本實驗的正確操作步驟等。

3、加強解題過程和語言表述規範的訓練

在教學基礎上的問題解決訓練過程中,既要突出邏輯思維的訓練,又要加強解題過程和語言表述規範的訓練。解決這個問題要求在教學過程與思維活動過程創新基礎上的規範,才能做到解題過程和語言表述過程的規範,進一步達到語言簡潔、清晰、完整,用學科專用術語表達學科事實、過程等。

試卷分析報告集錦 篇2

期中測試閲卷結束後,我們對數學試卷作了調查。通過調查結果,我們看到了我校國中數學教學令人鼓舞的一面,同時也暴露出一些存在問題。以下是我們對調查結果所作的一些分析,並據此提出幾點教學想法。

一、基本情況

全卷共30道題,滿分100分,考試時間90分鐘。我校這次期會考試的考生有527人,其中100分的考生有8人,85分以上的397人,優秀率為75、3%,及格人數為517人,及格率98、1%,平均分為87、6分。本次試卷分析採用了抽樣調查,樣本容量為250、

下表是各分數段人數彙總:由上表可見,今年期中數學成績的峯值一段是在90~99分之間,另一段在80~89分之間,低於70分者佔總人數的5、3%,90分以上者佔54%。這一結果表明我校數學教學兩極分化的現象不容忽視。

二、學生學習狀況(答題)評價

1、填空題考生答題情況分析

填空題(1-7)(9-10)均為基礎題,主要考查學生數學中的基本概念(相反數、絕對值、係數、同類項、科學記數法)的理解,以及對基本技能(求代數式的值)的應用,得分率很高。填空題(8)主要是藉助於數軸來處理點與點距離的問題,需要分類討論,有一小部分學生只考慮了一種情況,在調查的250份試卷中,有56位同學答錯了,錯誤率為22%。這類試題涉及知識雖然基礎,但需要考生具備一定的“學習”能力。考試結果表明,對於這樣的試題,有相當一小部分學生存在能力上的欠缺。填空題(11)是信息題,學生需要根據表格提供的數據完成兩小題,考查的是絕對值在生活中的意義以及應用,其中第1問求“最接近標準的是哪個”,沒有學生做錯,而求“最重的足球比最輕的足球重克時”,錯誤率將近45%,得到的答案是“26”,在一定的程度上還是沒有真正的理解+12,-9,+18,-10,-8這些數在本題中所表示的意義。

填空題(12、13)是探索規律題,其中第12題全對,所以,從簡單的一列數中探索規律,然後寫數相對而言要比較簡單。但是第13題的錯誤率是59%,這題難度相對比較大,雖然摺紙問題是上課一起探索過的,而且紙的層數與折的次數之間的規律對某些學生來説不難,關鍵是學生不知如何解決0、1x2n>12、其實如果用計算器來探索,這題就很簡單。學生對於用計算器來解決問題還存在很多的不足。

填空題(14)考查的知識點如何表示一個兩位數,錯誤率為31%,其中錯誤的原因基本上有兩個:①分別表示了十位和個位的代數式,沒有表示出這兩位數②不知道如何表示。總體而言,填空題的失分主要集中在第11,13,14三題,大約佔填空題總失分的73%。

2、選擇題考生答題情況分析

選擇題(15、21)分別考查了乘方的概念和求代數式的值,沒有學生做錯,説明對於概念的基本應用和求值運算,學生掌握的比較好。選擇題(16、17)是簡單的計算,錯誤率很低。選擇題(18、19、20)知識點雖然比較少,但是不是簡單的直接運用,而是需要在思維上多走一步。比如第18題,是將絕對值和平方結合起來,它們的共同點是解的多樣性;第19題是要會進行冪的運算,主要區分乘方中的底數;第20題主要考查互為相反數的性質以及絕對值的有關性質。題目雖然簡單,但對於基礎比較薄弱的學生,也存在一定的障礙。這三題的分別為10%,8%,9%。選擇題(22)是一道信息題,學生完成的情況還可以,這也體現了學生對數軸的認識比較到位,錯誤率10%。選擇題(23)是一道關於圖形的面積問題,錯誤率為20%。本題的關鍵在於求出衞生間的寬和廚房的長,這就要求學生有比較好的分析問題,尋求等量關係的能力,而有一部分學生卻不能從圖形中很好的得出結論。選擇題(24)是一道探索規律題,和我們以往做過的不一樣,一部分學生不能從題中的3個圖形中看出規律,原因在於沒有注意題目中的“旋轉閃爍”和“閃爍規律”,所以錯誤率相對比較高,約為45%。

3、計算化簡題考生答題情況分析

25、26、27三大題都是計算題,是最基本的有理數混合運算、去括號,合併同類項,代數式求值問題,考查學生的運算技能,有相當一部分學生基礎掌握的還是不錯,但是扣分主要集中在26,27題,主要存在以下問題:

①-24與(-2)4不能區分;②似乎為了“簡便計算”,計算順序搞混;③括號前面的係數沒有乘以後面的每一項;④去括號時出現了變號混亂的情況;⑤代入數值時不注意負號和乘方的書寫格式。

4、解答題題考生答題情況分析

28題第(2)個小問題基本上學生都能正確回答,這説明學生還是能夠比較清楚這一列數排列的規律,但是要用文字語言來表示,錯誤率34%,比較高,符號指數能夠説清楚,但是係數就説不清了;第(3)問需要學生去分奇數、偶數去討論,絕大部分學生就簡單的寫了奇數的情況。錯誤率為40%,這也説明,在以後的教學中,要適當的滲透相應的思想方法。

29題的錯誤率比較高,約為92%,其中答對一半的佔61%,錯誤的原因主要有兩個,(1)一部分學生閲讀存在一定障礙,理解能力不強,導致無法從實際問題中獲取有用信息,比如説,不知道“每噸貨物運費為每公里2元”,所以整個過程,即使思路是正確的,解答也全錯;(2)一部分學生能夠比較準確的估計出是4號倉庫,並進行計算,沒有必要的説理,即使寫了,也説不清楚。

30題的第(1)題錯誤率約63%,此題較好地體現了數學中比較重要的數形結合的思想方法,可惜學生沒有能有效觀察示意圖的真正意義,不知道將數與圖形的面積聯繫起來,將所需解決問題轉化為相應的面積問題,得分率也較低,僅為33%。有些學生在書寫指數的位置上也存在着問題。由此可見,學生的觀察能力、應用數學的意識等方面發展不均衡,尋找不出事物之間的內在聯繫和規律。在今後的教學中要把推理能力的培養作為一個重要數學教學目標。

雖然第(1)題的得分率不高,但是第(2)題的得分率為89%。這是一個動手操作題。動手操作既是數學活動的一種形式,也是考查學生對概念理解與操作技能掌握情況的一種形式。該題要求在正確理解圖(1)的基礎上,創新探索,在整個閲卷過程中,筆者發現考生證題中不乏精彩的設計方法,顯示了思維的廣闊性,這説明我們的學生已經初步形成了探索意識,並具有一定的探索能力。但也出現了一些問題,比如連線不用直尺,這也説明了學生在平時對自己要求不嚴格,沒有養成良好的學習習慣,導致在考試時不必要的失分。

三、結論

這份數學試卷在總體上較地體現了的評價理念。重視了對學生學習數學知識與技能的結果和過程的評價,也關注了對學生在數學思考能力和解決問題能力等方面發展狀況的評價。突出了數學思想方法的理解與應用;注重了數學與現實的聯繫;關注了對獲取數學信息能力以及“用數學、做數學”的意識的考查;同時也注意了試題的教育價值。在題型設計、情境安排以及設問方式等方面有了一些新的創造,出現一些前景新穎、設計巧妙、富有思維含量、形式活潑的好題。20xx~20xx學年度第一學期期會考試數學科試題,以為依據,關注了對數學核心內容、基本能力和基本思想方法的考查,也關注對數學思考、解決問題等課程目標達成狀況的考查。既體現了數學學科的基本特點,又給學生創造了靈活、綜合地運用基礎知識、基本技能,探索思考的空間與機會。對我市的國中數學教學,發揮了很好的導向作用。既分類討論的思想、數形結合的思想、探索歸納的思想都有較好的體現。

試卷分析報告集錦 篇3

一、基本情況

全卷共26道題,覆蓋了《數學課程標準》中一級知識點,二級知識點的覆蓋率也較高,試題呈現方式多樣化,主觀性試題的類型豐富:開放題、探究題、應用題、操作題、信息分析題等佔一定的分值比例,題型結構搭配比例基本適當,各知識點分值比例分配比較合理恰當,總體難度和難度結構分佈合理,符合學生的實際情況。本校平均分:79、9,優秀率:47、9%,及格率:90%。其中八年級(1)班得分情況如下:

題號得分率98%98%92.5%80%93%89%92%96%96%81%80%98%98%題號14151617得分率100%100%91%80%71%86%93%94%85%92%84%73%63%

二、考生答題情況分析

填空題(1—11)和選擇題(12—20)均為基礎題,主要考查學生對八年級數學中的基本概念、基本技能和基本方法的.理解和運用。

從統計考生答卷情況來看,對於大部分小題考生的得分率普遍較高。某些試題涉及知識雖然基礎,但背景新穎,需要考生具備一定的“學習”能力。考試結果表明,對於這樣的試題,有相當一部分學生存在能力上的欠缺。例如:第19,20題。第7題學生往往討論不全面只解答一種情況漏第二種情況導致失1分,所以填空題能得滿分的考生不多。

第21題是基本根式運算題,雖然涉及到化簡根式,但情形簡單仍不失基礎性。第22題以正方形網格為背景,設置了基本作圖,在對圖形的操作、思考等活動會考查學生對圖形與變換,平行、垂直的理解,體現了《課程標準》所倡導的“動手實踐,自主探索”的學習理念。第23題各問題的難度層次分明,逐級遞進,可以引導學生逐步深入思考。第24、26題由於配置了應用背景,需要考生具備一定的理解能力,學生在解決這一系列問題的過程中,可以表現出自己在從事觀察、數學表達、猜想、證明等數學活動方面的能力,因而本題也較好地考查了過程性目標。第25題考查的內容是根據具體問題中的數量關係,建立適當的數學模型解決實際問題,體現了分類、數形結合等重要的數學思想方法,內涵比較豐富,對分析問題和解決問題的能力要求較高。可以説,開放與探究是本試卷的亮點。

三、試卷對課程理念的體現,對科學特點的體現

數學試卷呈現出許多新意,重視試題的教育價值的功能,體現新課程改革理念,既體現了數學學科的基本特點,又給學生創造了靈活、綜合地運用基礎知識、基本技能,探索思考的空間與機會。

(1)立足於學生的發展,關注對數學核心內容的考查

以《數學課程標準》為依據,試卷內容既關注了對數學核心內容、基本能力和基本思想方法的考查,也關注對數學思考、解決問題等課程目標達成狀況的考查。着眼於考查學生在計算、空間觀念等方面的領悟程度,考查學生的基本素養與能力,整卷的題量適度。

(2)關注對應用數學解決問題能力的考查,重視試題的教育意義

試題着重考查學生是否具有數學的眼光看待現實世界的數學應用能力,是否具有將實際問題轉化為數學模型的數學建模能力,是否能夠將自己解決問題的過程用嚴謹、規範、完整的數學語言表達出來。

(3)注重試題的開放性和探究性,突出數學思維過程的考查

在本試卷中,第7、25題為開放性問題,第23、24、26為探究性問題。其中,第23題從形式到內容都較為簡單,涉及的數學知識為正方形、全等、垂直等,但不同的考生會做出不同的解答,從考生的答卷中看,絕大多數考生都能順利完成。

四、綜合印象

———XX學年度八年級數學期中試卷在總體上體現了《課程標準》的評價理念。重視了對學生學習數學知識與技能的結果和過程的評價,也關注了對學生在數學思考能力、計算能力和解決問題能力等方面發展狀況的評價。突出了數學思想方法的理解與應用;注重了數學與現實的聯繫;關注了對獲取數學信息能力以及“用數學、做數學”的意識的考查;關注個性化評價;同時也注意了試題的教育價值。特別是重視幾何書寫及計算量的增大為我們以後的教學起了較好的導向作用。但試卷中若能不出現重複題考查如:1與2,23、24與26等,三角形全等知識少考查一點,四邊形知識多考查一點,試卷將更趨於完美。

試卷分析報告集錦 篇4

期中測試閲卷結束後,我們對英語試卷做了統計分析和調查,結果表明,我校英語成績不夠理想。在本次期中測試中,我校共有4個班,共179份試卷,統計結果校平均分67.27分,其中平均分最高的班級三(4)班68.37分,平均分最低班級三(1)班65.48分。

一、試卷特點

試卷緊扣教學大綱的要求着重考察了學生的基礎知識以及在掌握知識的同時對基礎知識的運用。試卷總體感覺不難,但是從學生角度反應出試題具有較大的迷惑性,要求學生能夠排除干擾因素,並且注意知識細節。

二、試卷得分情

根據本班情況:該試卷最高分為94分,最低分為28分;平均分為68.16分;優秀率為20.93%;及格率為72.09%。

各大題得分情況:聽力為72.10%;單項選擇為71.20%;完型填空為75.10%;閲讀理解為64.65%;單詞拼寫為81.90%;動詞填空為44.20%;首字母填空為50.70%;完成句子為65.20%;書面表達為77.70%。題號題型(知識點)分值主要誤點考查內容聽力部分(20)一選答語44綜合語言表達能力二回答對話的答語65、7、8三對話短文理解1019、20筆試部分(100)一選擇填空1026、27、28短語、時態、語態、辨析二完形填空1031、36、38大部分考查詞的理解等綜合運用能力三閲讀理解(三篇短文)20xx、43、44、47、50綜合運用能力四單詞拼寫1056、58、60其中:動詞2分名詞2分形容詞3分、副詞3分、五動詞填空561、62、64包括時態、語態、固定用法的運用六短文填空1066、68、72、74綜合運用七翻譯句子578、79、80綜合運用能力八寫作10綜合運用能力

三、本試卷在命題上的特點

聽力部分三大題考查了學生的理解日常英語的能力,相當部分題目難以直接從錄音對話中找到答案,學生必須通過思考,從詞語釋義、句意理解或段意理解等不同方式悟出正確的選擇,內容難度不大,而且語速不快,但部分學生本來基礎知識欠熟練,而且沒有掌握好答題技巧,也就是説沒能按老師平時的要求,在聽錄音前,做到反覆看透聽力的題目,所以答題反應慢而失分,説明學生的聽力理解能力還待提高。如:第4題,學生不能反應對話的意思。第7題,學生不能很快反應三句話的意思。單項選擇題。試卷要求所有的考點都不是孤立地考語法知識,而是將他們放在特定的語境中,學生必須看懂題乾的全部內容以後,經過思考方能選出正確答案,如第26小題:學生表面能理解被動語態,但不能靈活運用。第28題學生不能理解句意以至會選where。一些中下層生失分多集中在語法方面。

完型填空。大部分學生比平常測試的成績要好,一些上層生得分較高,其中原因一是短文所描述的內容是談的'較多的保護動物的,學生對這方面瞭解較多。

閲讀理解。第一、二篇短文內容較為簡單,所選的答題大體都能一目瞭然,但學生對MondaystoSaturdays的意思不能把握,而且學生很多審題不清,沒看到aweek,以至42題失分較大。由於學生不能理解46題的選項的意思,失分也較大。第三篇短文整個班級得分較低,反應出學生做題不夠細心,不夠耐心。

單詞拼寫。總體得分率還行,我想這可能得益於我們平時的訓練。但56、60題能明顯感覺學生是憑感覺做題,不考慮整個句子的意思。動詞填空。得分較低,而且是整張試卷得分率最低的,學生做題完全從自己的感覺出發,考下來問他們怎麼分析,他們竟談不出個因為所以來。如61題學生很大一部分寫tocalled。問他們為什麼,他們説是感覺。這也體現了學生思考問題思路的單一。

短文填空。這類題一直是學生最沒有把握的,這道題要求比較高、綜合性較強、因此失分率較高。基礎好的學生一般錯66、68兩個空格。基礎差的學生根本無從下手。

完成句子。此大題有一定的難度,學生不能靈活用所學過的知識。

書面表達。明顯檢查學生運用語言能力,這是學生成績差距最大的一題,10分的題目,差的只能得2~3分,普通的一般是5~6分左右,好的約9~10分,關鍵是學生很多以漢語的思路來寫作,以至不能正確表達意思,從中反映了學生句子結構還不熟練,語言表達能力弱,語法錯誤多的缺點。

四、學情分析

總的來説,這次考試成績不理想,優秀率偏低,尖子生還沒有發揮水平;低分較多,兩極分化的距離還沒有縮少。通過整體的分析,反映了學生在複習中,基本上能領會課堂的要點要求,一些知識點在堂上反覆出現的,掌握得較牢固,但是運用這些知識去解決實際問題的能力較差,這與課後的練習有關,説明了部分學生對課後的練習作業不夠重視、缺乏主動性,而且,解題的依賴性強,缺乏獨立的思考能力,另外,對於一些相關的語法知識和句子的構成,學生的遺忘率也很高。

五、今後的教學措施針

對目前學生狀況,要提高成績,首先要端正學生思想態度,在保證課堂質量的同時,一定要確保課後的“自我消化”環節,尤其是中上層學生,只有通過練才能達到知識的鞏固、才能學會靈活運用、才能發現問題,查漏補缺、才能培養獨立的解題能力。結合實際,我們的具體計劃:

第一、加強聽力方面的練習,在有可能的情況下多給學生開展聽力訓練。認真用好《九年級英語聽説訓練》,平時組織學生定期訓練,真正提高學生的聽力水平。

第二、強化單詞的記憶,並結合目前的情況,對優生及中上等的注意培養他們對一些多義詞、兼類詞的實際運用能力,提高他們基礎題的解題水平。

第三、抓好語法的分類複習,在此過程中,就當前所暴露出來的弱點開展進行,通過分析試題,教會學生學會歸納知識並如何把識記的內容用於實踐中,

第四、完形填空及閲讀理解部分,平時應加強訓練同學們的答題速度及答題質量。有針對性地組織學生組織閲讀訓練,期會考試後,組織學生用好《九年級英語讀寫訓練》,確保每週訓練1~2次。

第五、爭取改變學生憑感覺做動詞填空的方式。通過時態,語態,固定用法等培養學生動詞填空的能力。

第六、指導學生做好短文填詞這一會考題型,首字母填空是一項綜合能力考查題,要求學生能讀懂短文,然後選用恰當的詞進行填空,我們需要對學生進行方法指導,並多做這類題目,才能真正提高學生的能力。

第七、書面表達是一個薄弱環節,主要是學生組句的能力差,語法漏洞多,不會審題的原因,所以在以後要重視對作文的評講及優秀範文的分析。

試卷分析報告集錦 篇5

一、原始成績分佈狀況分析

文學院xx級漢語言文學專業本科1班應考人數73人,實際參考人數72人,平均分為75、95、從成績分佈狀況來看,最高分89、5分,最低分50分;80-90段30人,70―80段24人,這兩段學生最多;60-70段14人,90分以上的沒有,60分以下的4人。從總體看來,該班成績分佈合理,能夠反映出學生學習的實際狀況。

二、存在的主要問題及優點、典型性錯誤的分析

(一)試題資料分析

1、試題題型多樣,題量適宜

試題題型分為:填空題、選取題、決定題、名詞解釋、簡答題、論述題、分析題等,按照認知潛力,分為識記、理解、應用三個層次進行命題,既重視理論知識的考查,又重視應用潛力的考查。填空題、名詞解釋、簡答題主要考查學生對基礎概念、基本理論的掌握狀況;論述題重在考查學生利用所學理論分析問題和解決問題的潛力;三個分析題從不同角度考查學生語言分析和應用潛力。

2、試題難度適中

本次考試依照考試大綱出題,既有對學生進行基本知識記憶考查的題目,又有考查學生分析潛力的題目。試題的難度適中,各個等級所佔的分數比例大體是:容易的佔20%,較易的佔30%,難度適中的佔20%,較難的佔30%。試題充分注意到語言學基本知識和語言應用分析潛力的考查,同時也注意到適宜學生水平的發揮。例如義素分析、歧義結構分析等題目,能夠考出各種程度學生的真實水平,能夠拉開成績檔次。

3、試題題目設計較科學合理

各層次題目所佔分數比例大體上是:識記佔30%,理解佔30%,應用佔40%。命題覆蓋各章,既全面考核,又突出重點。各章題量所佔比例是:導言、語言的社會功能、語言是符號系統佔20%,語音佔15%,漢字佔5%,詞彙佔15%,語法佔25%,語言的發展、語言的接觸佔20%。試題設計合理,表述清晰規範,語言簡潔明瞭,考查問題明確;參考答案以及評分標準準確、具體。總的來説,貼合試題設計的要求,沒有知識性、技術性等方面的錯誤;同時為了配合學生的考研,注重了對學生運用知識的潛力的考查,如用國際音標拼寫古詩,在很大程度上滿足了學生學以致用的需求。

由此可見,本套試題基本到達了要求的信度、效度,能夠到達考查學生學習狀況和各種潛力的目的。

(二)典型性錯誤分析

從答卷的整體狀況來看,客觀題的答卷質量參差不齊,有的學生在填空題、名詞解釋這兩種題型上得分較高,總體得分率就應在80%以上,顯示了基礎知識掌握的牢固性;但也有不少學生在這兩道題上得分不高,例如填空題10分,有個別學生僅得1分;名詞解釋15分,個別學生僅得6分。究其原因,在於這部分學生學習態度不夠認真,對教師平時課堂上補充的資料如“語義場”、“自源文字”等等不夠重視,不記筆記,所以失分較多。選取題、決定題,學生的得分率較高,大部分學生這兩題的失分率在20%以下,説明學生對於給出答案然後進行選取或決定還是有較強潛力的。分析題,部分學生只記住了乾巴的要點,而不能透過恰當的例子來説明問題,也有的學生雖然舉例,但對例子不作分析,這些都説明學生分析問題的潛力和方法都有欠缺。還有少部分學生語言文字不夠規範:不通順的語句屢有出現,錯別字也是屢見不鮮。如“語義”寫成“語意”,“傢俱”寫成“傢俱”等等。論述題,學生答題狀況也是參差不齊,例如“‘組合關係和聚合關係是語言系統的兩種根本關係。’請談談你對這句話的認識”,不少學生僅僅對組合關係和聚合關係作了解釋,羅列了一些和資料關係不大甚至無關的例子,並沒有結合語言各要素作全面的`分析,由此能夠看出學

生們分析問題和闡釋問題的潛力尚待進一步提高。

三、對教學工作的意見或推薦

1、教學中要進一步講清楚語言學的基本概念、基本理論。使學生透過系統地學習能準確掌握語言學的基礎知識,瞭解語言與社會的關係、語言的結構、語言的演變規律、文字的性質及其與語言的關係等方面的資料。

2、在掌握基本理論基礎上,應着力對學生進行潛力培養與訓練。首先是分析問題的潛力,透過課堂提問等,進一步訓練學生的認知潛力、綜合潛力和表達潛力;其次要進一步加強課程理論性和實踐性的結合,做到理論教學與實踐教學並重,培養學生利用語言理論闡釋語言事實的潛力,並且透過語言實踐提高學生的語言修養,培養學生的語言的感悟潛力和語言創新潛力。

3、進一步拓寬學生的知識面。在現有教材的基礎上配合學生考研及就業需求,有針對性地補充知識,更新資料;及時向學生推薦參考文獻,引導和提醒學生注意課外閲讀學習,注意研究性學習,逐漸培養自己的學術研究興趣,促進分析問題、解決問題潛力的提高,從而使《語言學概論》這門課程為學生們進一步學習和深入研究其他語言課程以及日後從事語言文字工作等打下堅實的基礎。

試卷分析報告集錦 篇6

七年級數學試卷是一份知識覆蓋面廣、基礎性和創造性都強的試卷。它集檢測反饋與訓練提高於一體,對實踐新課標具有一定的指導意義。

一、基本情況

(一)考生答卷基本情況

本次考試,根據抽樣卷統計,得分情況是:人平分79、8分;及格率94%;優秀率38%;多數得分在70分—85分之間,各試題的得分情況如下表:

題號得分率98%98%98%86%70%41%88%98%60%76%題號(1)17(2)18(1)18(2)得分率82%100%62%85%50%95%96%80%96%84%題號19(1)19(2)得分率98%94%89%96%61%52%86%81%42%62%

(二)知識分佈

第二章有理數(14分):其中填空題第1、2、3題,共4分;選擇題第13、8題,共2分;計算或化簡第17(1)、(2)題,共8分。

第三章用字母表示數(19分):其中填空題第4、5、6題,共5分;計算或化簡:第17(3)、(4)題,共8分;

解答題:第26題,共6分。

第四章一元一次方程(19分):選擇題第1題,共2分;簡答題第19(1)、(2)題,第24題,共17分。

第五章走進圖形世界(14分):選擇題第12題,共2分;簡答題第21、25題,共12分。

第六章平面圖形的認識(34分):填空題第7、8、9、10題,共6分;選擇題第14、15、16題,共6分;解答題第20、22、23、27題共22分。

二、試卷特點

1、公正性和導向性並舉。

試卷中第17題選自課本71頁第8題(1)、(2),試卷中第18題選自課本108頁第6題(5),試卷中第20題選自課本199頁第3題,試卷中第21題選自課本169頁”試一試”第3題改編;

試卷中第22題選自課本212第11題改編。以上各題共佔37分。這樣考查,體現了考試的公正性和導向性。

2、基礎性與創新性兼顧。

前面填空題和選擇題主要考查學生對”雙基”的掌握,難度不大,這體現了數學要面向全體學生,解答題第17、18、19小題,是計算,主要考查學生對運算的掌握,因為準確迅速的計算是數學學科的'基石。解答題第24、26小題都是與現實生活有關的題目,這充分體現了”人人要學有用的數學,數學問題是源於現實生活”的理念。填空題第9小題是用地理知識結合數學知識考查學生對數學理解的能力。這就體現了學科之間的相互滲透,使人有一種耳目一新之感。全套試卷易中有難,充分達到了通過考試來評價的目的。

三、考生答題錯誤分析

1、對基礎知識(主要是計算)的運用不夠熟練。

2、學生審題不清導致出錯。

3、某些思考和推理過程,過程過於簡單,書寫不夠嚴謹。

試卷分析報告集錦 篇7

一、基本情況

全卷共26道題,覆蓋了<數學課程標準中一級知識點,二級知識點的覆蓋率也較高,試題呈現方式多樣化,主觀性試題的類型豐富:開放題、探究題、應用題、操作題、信息分析題等佔一定的分值比例,題型結構搭配比例基本適當,各知識點分值比例分配比較合理恰當,總體難度和難度結構分佈合理,符合學生的實際情況。本校平均分:79、9,優秀率:47、9%,及格率:90%。其中八年級(1)班得分情況如下:

題號得分率98%98%92、5%80%93%89%92%96%96%81%80%98%98%題號14151617得分率100%100%91%80%71%86%

93%94%85%92%84%73%63%

二、考生答題情況分析

填空題(1—11)和選擇題(12—20)均為基礎題,主要考查學生對八年級數學中的基本概念、基本技能和基本方法的理解和運用。

從統計考生答卷情況來看,對於大部分小題考生的得分率普遍較高。某些試題涉及知識雖然基礎,但背景新穎,需要考生具備一定的”學習"能力。考試結果表明,對於這樣的試題,有相當一部分學生存在能力上的欠缺。例如:第19,20題。第7題學生往往討論不全面只解答一種情況漏第二種情況導致失1分,所以填空題能得滿分的考生不多。

第21題是基本根式運算題,雖然涉及到化簡根式,但情形簡單仍不失基礎性。第22題以正方形網格為背景,設置了基本作圖,在對圖形的操作、思考等活動會考查學生對圖形與變換,平行、垂直的理解,體現了<課程標準所倡導的”動手實踐,自主探索"的學習理念。第23題各問題的難度層次分明,逐級遞進,可以引導學生逐步深入思考。第24、26題由於配置了應用背景,需要考生具備一定的理解能力,學生在解決這一系列問題的過程中,可以表現出自己在從事觀察、數學表達、猜想、證明等數學活動方面的能力,因而本題也較好地考查了過程性目標。第25題考查的內容是根據具體問題中的數量關係,建立適當的數學模型解決實際問題,體現了分類、數形結合等重要的數學思想方法,內涵比較豐富,對分析問題和解決問題的能力要求較高。可以説,開放與探究是本試卷的亮點。

三、試卷對課程理念的體現,對科學特點的體現

數學試卷呈現出許多新意,重視試題的教育價值的功能,體現新課程改革理念,既體現了數學學科的基本特點,又給學生創造了靈活、綜合地運用基礎知識、基本技能,探索思考的空間與機會。

(1)立足於學生的發展,關注對數學核心內容的考查

以數學課程標準為依據,試卷內容既關注了對數學核心內容、基本能力和基本思想方法的考查,也關注對數學思考、解決問題等課程目標達成狀況的考查。着眼於考查學生在計算、空間觀念等方面的領悟程度,考查學生的基本素養與能力,整卷的題量適度。

(2)關注對應用數學解決問題能力的考查,重視試題的教育意義

試題着重考查學生是否具有數學的眼光看待現實世界的數學應用能力,是否具有將實際問題轉化為數學模型的數學建模能力,是否能夠將自己解決問題的過程用嚴謹、規範、完整的數學語言表達出來。

(3)注重試題的開放性和探究性,突出數學思維過程的`考查

在本試卷中,第7、25題為開放性問題,第23、24、26為探究性問題。其中,第23題從形式到內容都較為簡單,涉及的數學知識為正方形、全等、垂直等,但不同的考生會做出不同的解答,從考生的答卷中看,絕大多數考生都能順利完成。

四、綜合印象

20xx———20xx學年度八年級數學期中試卷在總體上體現了&lt;課程標準的評價理念。重視了對學生學習數學知識與技能的結果和過程的評價,也關注了對學生在數學思考能力、計算能力和解決問題能力等方面發展狀況的評價。突出了數學思想方法的理解與應用;注重了數學與現實的聯繫;關注了對獲取數學信息能力以及”用數學、做數學"的意識的考查;關注個性化評價;同時也注意了試題的教育價值。特別是重視幾何書寫及計算量的增大為我們以後的教學起了較好的導向作用。但試卷中若能不出現重複題考查如:1與2,23、24與26等,三角形全等知識少考查一點,四邊形知識多考查一點,試卷將更趨於完美。

試卷分析報告集錦 篇8

質量,始於教育,終於教育。學校教育教學的質量,是學校追求的目標,也是學校生命力和競爭力所在。為了更好提高教學質量,促進國小教育更好發展,現就本學期的期末測試工作做以下總結、分析、報告。

一、試題分析

這次試卷是以新課程標準為依據命題的。主要考查學生在重視基礎知識的基礎上注重語言積累,掌握靈活的學習方法和形成自主閲讀的能力。這份試題許多題目的答案是開放的、多元的,重在考查學生的思維能力和語文綜合應用能力,意在促進教師引導學生從寫好字、讀好書開始,真正能用好教材,教活學生。題型多樣。重書寫與積累。

二、成功處。

這次考試讓我們看到,我們學校狠抓教學質量已初顯成效。總分1146分,均分76、4分,優秀率26、7%,及格率93、3%。從試卷上,可以看出 語文教學 的一些優勢。主要成績歸納如下:

1、此次測試書寫較以往有了很大進步。學生卷面整潔,字跡工整,而且使用塗改液和改正紙的情況大大減少。

2、重視了雙基的教學與訓練。學生卷面也很整潔。基礎知識部分得分率較高……所有這些都不同的程度上反映了學生們在基礎知識、基本技能的學習與訓練方面的進步。這也説明教師在平時教學中注重字音、形、義教學,課文學習雙基較紮實,平時訓練到位,基礎知識抓的較牢。

3、閲讀能力有所提高。

閲讀歷來失分較多,但此次的閲讀成績卻不錯。教師在平時的閲讀教學中,注意從不同的角度幫助學生理解課文,在讀中思考,在讀中感悟,在讀中習得。能夠將語文的閲讀教學與發展學生的語言結合起來,注意學生在閲讀教學中情感的培養和薰陶。對於課文閲讀學生能讀懂文章內容並根據要求正確回答問題,能把文章的中心與本人實際生活體驗相結合,寫出了自我感受和體會。

二、薄弱點。

本次測試透漏的主要問題

1、不會拼音、模糊拼音或能夠拼音但字詞寫錯,通常是用錯字或形近、音近、同音字代替,如“淒涼”寫成“清涼”或“清冽”,讓人啼笑皆非。

2、錯別字依然是這次試卷上的首要問題。別字的領地很廣,基礎、閲讀、作文。每個版塊都有,但本次測試體現出的錯字類型主要是多筆少畫。如:“今”寫作“令”。

3、學生的審題能力有待提高。

4、閲讀分析:對信息的檢索、收集、整理、分析、運用能力欠缺,能夠從短文中找到的答案,孩子們也惘然處之,甚至索性空而不填。

5、作文出現的主要問題:錯別字特多現象嚴重;選材真實但內容不夠具體。標點運用不規範:標點運用很不規範:大多學生只會運用逗號、句號;有的段落都只是逗號;有的把標點用在一行的開頭。

6、學生的答題習慣令人堪憂。例如個別學生漏答此題,如此種種,着實惋惜!

三、措施。

1、加強漢語拼音複習。有的學生在整個國小階段都不會拼拼音,而老師們往往在強化學生識記、書寫漢字的同時,忽視了學生獨立拼讀音節的訓練,課堂上學生在老師的提示或示範下不成問題,但一旦脱離了老師,就變得暈頭轉向,“b、d”不分,“q、p”不分,“h、f”不分,“n、l”不分,“z、c、s”與“zh、ch、sh”不分,“Cn”與“-ng”不分,今後應該在後續性的語言實踐中複習鞏固漢語拼音。

2、激發求知興趣,培養良好的學習習慣。

興趣是最重要的內驅力,教師要善於抓住學生的學習心理,努力讓學生髮現興趣的源泉,用自己的藝術魅力和優質的人文素養把語文課上的有吸引力,讓學生置身與祖國語言文字美的海洋中,引導學生挖掘、攀登,探索知識的奧祕,學生就可以獲得求知的快樂。教學中,還應珍視學生學語文的點滴積極性,熱情保護,真誠鼓勵。

好的閲讀習慣,有助於閲讀能力的提高。在平常的教學中,一定要注重習慣的培養和引導。良好習慣的培養,需要教師細心、耐心和恆心,要捨得花時間精力有意識地訓練。

3、注意積累,加強課外閲讀指導。

教師要幫助學生課外選擇文質兼美的文章,對名句、名段要指導學生咀嚼、賞析、品味,熟讀、背誦。積累這個基石非紮紮實實鋪設不可。要擴大學生的閲讀量,拓寬學生閲讀面,加強交流,增進積累。文章閲讀速度有待提高,促進信息的瀏覽和整體感知。多讀文本,加強感悟,引導學生對文本有深入、透徹、準確的理解。閲讀教學中要有感情投入,以增強學生的情感體驗,深入感悟。在培養閲讀興趣的同時,對文本的深層理解有待提高,即挖掘內涵,領會其中的思想、精神。

4、概括文章主要內容的訓練要常抓不懈,並注意幫助學生理清文章的脈絡(橫向、縱向)。通過概括文章主要內容和理清文脈,加強學生整體把握文章的能力。

5、加強作文教學的研究。

具體做法:

(1)、注意積累好的題材,寫出真情實感的文章,要培養學生體驗生活,用自己的語言表達真情實感,引導學生寫出、寫好真實的事情,抒發真情

(2)、重視“小練筆”,即寫片斷。寫片斷的好處很多,片斷篇幅短小,用時少,易訓練。久而久之,開源活流;寫片斷不求全,要求不高,容易寫,而且學生又可以馬上知道自己練習的結果,可以保護和激發學生的習作興趣。小練筆的素材很多,一部分來自課文。如:仿寫、續寫、補白、改寫等。片斷練習和習作的比例為4:1。

(3)、粗指導,精講評,寬評價。

成績屬於過去,在反思中我們找到了差距,在思考中我們樹立了目標,在實踐中我們踐行着教育者的聖神職責,讓教育教學質量“更上一層樓”!

試卷分析報告集錦 篇9

一、整體情況分析

這次四年級的語文試題分四部分,第一部分,書寫展示。第二部分是基礎盤點。第三部分,快樂閲讀。第四部分,開心習作。

命題的形式多樣,並體現了新穎性和靈活性。能夠照顧大多數學生,題目容量適中,難度不大,無怪題偏題。它符合新課改的要求。大多數題型都是課文中或平時訓練中所接觸過的,為學生應知應會的,如:看拼音寫詞語、把詩句補充完整、選詞填空、按要求寫句子、把詩句補充完整等。

二、試卷結構及特點

第一部分體現了我們漢字的魅力,讓學生從小就把漢字書寫規範、美觀。

第二部分前五道題是檢測學生對本冊課本中漢語拼音的拼讀能力和字詞的掌握運用情況,六題檢測學生古詩句的積累情況,七檢測學生的對本冊教材的掌握理解情況和實踐內容。

第三部分,快樂閲讀,這主要是考查學生閲讀能力和理解能力,及課外閲讀的積累。

第四部分,開心習作主要是考查學生圍繞中心寫具體。

三、存在的問題

1、按要求填空失分較多。主要表現在積累少、記得不牢靠,加上寫錯別字扣分。

2、實踐內容丟分嚴重

3、按課文內容填空,出錯較多,一是課文沒背熟,二是寫錯別字,這很不應該。

4、閲讀題比較複雜,雖然平時訓練過,但學生答的仍然比較差。

5、作文的主要問題是內容寫不具體,篇幅較短。

主要是因為:

1、學生語文基礎知識不紮實

2、教學方法不夠靈活,

3、學生平時書寫不過關,不重視積累優美詞句,不注意觀察,習作要求不明確,沒仔細讀題目的要求,作文無話可説,主要是教師平時要求不嚴格,指導不到位。,語言表達不清晰,語句不夠通順,有明顯的語病。

4、閲讀不認真,盲目亂作不認真的思考,閲讀形式單一,只注重課內訓練,課外閲讀由於訓練較少,達不到本年級段閲讀的基本要求:

5、教師對課改理念滲透不夠。對教科版理解、鑽研不夠。

四、應對措施

1、加強寫字教學,嚴格要求,紮實訓練堅持不懈,要讓學生把字寫正確、工整和規範。

2、繼續加強基礎知識、基本技能訓練,為了學生的今後發展,必須夯實基礎。對縮句、改比喻句、擬人句除多讀懂的方法,還要多練習,多鞏固。

3、重視語言積累,重視過程評價。強調平時對“優美詞句”“成語”“名言警句”“優秀詩文”等漢語言精華的積累,並激勵學生在廣泛的課外閲讀中積累。

4、作文教學是今後長期努力抓的工作。平時加大寫作能力及寫作興趣的培養。教會他們觀察事物,創設寫作氛圍,提供寫作素材。針對個別學生表達方式單一,相似的問題,鼓勵學生進行個性化的表達,寫出真情實感。平時還要多練習審題。作文書寫要規範、整齊。

試卷分析報告集錦 篇10

一、考試情況總體分析:

這次期會考試,從成績情況來看,不容樂觀,學生之間的兩極分化明顯。優秀率不高,平均分呈下降趨勢。不及格的學生幾乎每個班都有。從試卷的題型來看,有計算,選擇、畫圖和解決問題。題型比較多樣。主要是對以前學過的知識的梳理,從難易程度上來説,在突出基礎知識技能的基礎上,有些拔高。主要表現在:期會考試題型靈活多變,舉一反三,易錯題增多。這就對學生學生提出了更高的要求。要求學生認真讀題,仔細審題,並要靈活分析、解決問題。

二、典型錯題分析

1、填一填,畫一畫:4個5相加得。6和6相加得。

對於幾個幾相加跟幾和幾相加,總有學生會搞混。關鍵是對乘法和加法運算的意義還不夠理解。不少學生認為6和6相加得36。

在沒學乘法之前,學生都會算6和6相加的和,但學了乘法後,反而不會算了,這是值得我們思考的問題。

2、根據算式4×3,先圈一圈,再填一填。

學生圈的跟學生明明寫的不一致。如學生明明圈了3個4,卻填了4個3。有的學生圈出的圖形跟所寫的加法算式不一致。

這裏可以引導學生先把每堆圈出的個數分別寫在旁邊,這樣,有利於學生去填寫和思考。

3、下圖中的鉛筆長釐米

有的學生看到鉛筆的右邊對準8,就填了8釐米,而沒有考慮到這枝鉛筆的左端並沒有對準0刻度,而是從刻度2開始量的,那麼,它的長度應該是8-2=6釐米。

4、在下圖中增加一條線段,使它增加兩個直角。

不少學生畫的線段,使它增加了3個或4個直角。

5、選擇題中,教室的`門高約釐米。由於,我們平時經常説門高約2米,學生不加思考就填了2,結果鬧了“門高約2釐米”的笑話。而實際應該填寫200釐米。

6、用3×5可以表示的算式,由於是5+5+5+5-5,繞了個彎,有的學生就無從選起。

7、列豎式計算,有一些學生由於沒列豎式而扣了分,要時刻提醒學生認真讀題!

8、畫一條長3釐米的線段,和畫規定頂點和一條邊的直角,還是有學生畫得不規範。

9、在解決問題中,“比多比少”應用題的畫圖還很成問題。根據四則運算的意義 解決問題,有些學生還是不會選擇合適的方法。

10、解決問題中,“桌上原來有36張卡片,我放了21張,我又放了29張,現在桌上有多少張卡片?”很多學生列式為21+29,説明沒看清題意,或對題目的理解有誤。

11、最後一道解決問題,要求“提出一個用乘法解決的數學問題,並解答”。有不少學生提出了用加法計算的數學問題。有的學生問題提對了,但已知條件找錯,造成列式的錯誤。

三、提高教學質量的措施:

1、夯實課堂教學質量,在課堂教學中要突出重點,突破難點。並在學生掌握基礎知識的基礎上,適當改變題目類型,培養學生舉一反三和靈活運用知識的能力。

2、培養學生認真讀題和審題的習慣,以及認真解題,做完題目仔細檢查的好習慣。注重對學生良好學習習慣的培養。

3、更多地關注學困生,找出他們學困的原因,家校聯繫,商量對策,讓學困生能有所進步。

4、在每次測試之前,要對前面學過的知識進行適當的整理與複習,讓學生能回憶起以前學過的內容,讓他們能更自信地參加測試。

試卷分析報告集錦 篇11

一、原始成績分佈情況分析

文學院20xx級漢語言文學專業本科1班應考人數73人,實際參考人數72人,平均分為75、95、從成績分佈情況來看,最高分89、5分,最低分50分;80—90段30人,70―80段24人,這兩段學生最多;60—70段14人,90分以上的沒有,60分以下的4人。從總體看來,該班成績分佈合理,能夠反映出學生學習的實際情況。

二、存在的主要問題及優點、典型性錯誤的分析

(一)試題內容分析

1、試題題型多樣,題量合適

試題題型分為:填空題、選擇題、判斷題、名詞解釋、簡答題、論述題、分析題等,按照認知能力,分為識記、理解、應用三個層次進行命題,既重視理論知識的考查,又重視應用能力的考查。填空題、名詞解釋、簡答題主要考查學生對基礎概念、基本理論的掌握情況;論述題重在考查學生利用所學理論分析問題和解決問題的能力;三個分析題從不同角度考查學生語言分析和應用能力。

2、試題難度適中

本次考試依照考試大綱出題,既有對學生進行基本知識記憶考查的題目,又有考查學生分析能力的題目。試題的難度適中,各個等級所佔的分數比例大體是:容易的佔20%,較易的佔30%,難度適中的佔20%,較難的佔30%。試題充分注意到語言學基本知識和語言應用分析能力的考查,同時也注意到適宜學生水平的發揮。例如義素分析、歧義結構分析等題目,可以考出各種程度學生的真實水平,能夠拉開成績檔次。

3、試題題目設計較科學合理

各層次題目所佔分數比例大體上是:識記佔30%,理解佔30%,應用佔40%。命題覆蓋各章,既全面考核,又突出重點。各章題量所佔比例是:導言、語言的社會功能、語言是符號系統佔20%,語音佔15%,漢字佔5%,詞彙佔15%,語法佔25%,語言的發展、語言的接觸佔20%。試題設計合理,表述清晰規範,語言簡潔明瞭,考查問題明確;參考答案以及評分標準準確、具體。總的來説,符合試題設計的要求,沒有知識性、技術性等方面的錯誤;同時為了配合學生的考研,注重了對學生運用知識的能力的考查,如用國際音標拼寫古詩,在很大程度上滿足了學生學以致用的需求。

由此可見,本套試題基本達到了要求的信度、效度,能夠達到考查學生學習情況和各種能力的目的。

(二)典型性錯誤分析

從答卷的整體情況來看,客觀題的答卷質量參差不齊,有的學生在填空題、名詞解釋這兩種題型上得分較高,總體得分率應該在80%以上,顯示了基礎知識掌握的牢固性;但也有不少學生在這兩道題上得分不高,例如填空題10分,有個別學生僅得1分;名詞解釋15分,個別學生僅得6分。究其原因,在於這部分學生學習態度不夠認真,對教師平時課堂上補充的內容如“語義場”、“自源文字”等等不夠重視,不記筆記,所以失分較多。選擇題、判斷題,學生的得分率較高,大部分學生這兩題的失分率在20%以下,説明學生對於給出答案然後進行選擇或判斷還是有較強能力的。分析題,部分學生只記住了乾巴的要點,而不能通過恰當的例子來説明問題,也有的學生雖然舉例,但對例子不作分析,這些都説明學生分析問題的能力和方法都有欠缺。還有少部分學生語言文字不夠規範:不通順的語句屢有出現,錯別字也是屢見不鮮。如“語義”寫成“語意”,“傢俱”寫成“傢俱”等等。論述題,學生答題情況也是參差不齊,例如“‘組合關係和聚合關係是語言系統的兩種根本關係。’請談談你對這句話的認識”,不少學生僅僅對組合關係和聚合關係作了解釋,羅列了一些和內容關係不大甚至無關的例子,並沒有結合語言各要素作全面的分析,由此可以看出學生們分析問題和闡釋問題的能力尚待進一步提高。

三、對教學工作的意見或建議

1、教學中要進一步講清楚語言學的基本概念、基本理論。使學生通過系統地學習能準確掌握語言學的基礎知識,瞭解語言與社會的關係、語言的結構、語言的演變規律、文字的性質及其與語言的關係等方面的內容。

2、在掌握基本理論基礎上,應着力對學生進行能力培養與訓練。首先是分析問題的能力,通過課堂提問等,進一步訓練學生的認知能力、綜合能力和表達能力;其次要進一步加強課程理論性和實踐性的結合,做到理論教學與實踐教學並重,培養學生利用語言理論闡釋語言事實的能力,並且通過語言實踐提高學生的`語言修養,培養學生的語言的感悟能力和語言創新能力。

3、進一步拓寬學生的知識面。在現有教材的基礎上配合學生考研及就業需求,有針對性地補充知識,更新內容;及時向學生推薦參考文獻,引導和提醒學生注意課外閲讀學習,注意研究性學習,逐漸培養自己的學術研究興趣,促進分析問題、解決問題能力的提高,從而使這門課程為學生們進一步學習和深入研究其他語言課程以及日後從事語言文字工作等打下堅實的基礎。

數學試卷質量分析

一、試卷評閲的總體情況

本學期文科類數學期末考試仍按現用全國五年制高等職業教育公共課教學,和省校下發的統一教學要求和複習指導可依據進行命題。經過閲卷後的質量分析,全省各教學點彙總,卷面及格率達到了54%,平均分54、1分,較前學期有很大的提高,答卷還出現了不少高分的學生,這與各教學點在師生的共同努力和省校統一的教學指導和管理是分不開的。為進一步加強教學管理,總結各教學點的教學經驗不斷提高教學質量,現將本學期卷面考試的質量分析,發給各教學點,望各教學點以教研活動的方式,開展討論、分析、總結教學,確保教學質量的穩步提高。

二、考試命題分析

1、命題的基本思想和命題原則命題與教材和教學要求為依據,緊扣教材第五章平面向量;第七章空間圖形;第八章直線與二次曲線的各知識點,同時注意到我省的教學實際學和學生的認識規律,注重與後繼課程的教學相銜接。以各章的應知、應會的內容為重點,立足於基礎概念、基本運算、基礎知識和應用能力的考查。試卷整體的難易適中。

2、評分原則評分總體上堅持寬嚴適度的原則,客觀性試題是填空及單項選擇,這部分試題條案是唯一的,得分統一。避免評分誤差。主觀性試題的評分原則是,以知識點、確題的基本思路和關鍵步驟為依據,分步評分,不重複扣分、最後累積得分。

三、試卷命題質量分析以平面向量、直線與二次線為重點,佔總分的70%左右,空間圖形約佔30%左右,基礎知識覆蓋面約佔90%以上。試題容量填空題13題,20空,單選題6題,解答題三大題共8小題。兩小時內解答各題容量是足夠的,知識點的容量也較充分。平面向量考查基本概念,向量的兩種表示方法,向量的線性運算,向量的數量積的兩種表示形式,與非零向量的共線條件,兩向量垂直與兩向量數量積之間的關係,試題分數約佔35%左右。直線與二次曲線考查,曲線與方程關係,各種直線方程及應用,二次曲線的標準方程及一般方程的應用,方程中參數的求解,各幾何要素的確定,試題分數約佔35%左右。空間圖形着重考查平面的基本性質、兩線的位置關係、兩面的位置關係、線面的位置關係、三垂線定理的應用、異面直線所成的角、線面所成的角、距離計算等問題。表面積和體積的計算,為減輕學生負擔末列入試題中(但複習中仍要求應用表面積和體積公式),該部份試題分數約佔30%。三章考查重點放在平面向量、直線和二次曲線,其次是空間圖形部份。故考查的主次是分明的,符合高職公共課教學大綱的要求。

四、學生答卷質量分析

填空題:第1至3題考查向量的線性運算和位置向量的座標線性運算,答對率約85%左右,其中大部份學生對書寫向量遺漏箭頭,部分學生將第3題的答案(—9,3)答成(9,—3)或(—9,—3)等。符號是不清楚的,反映出部份學生對向量的線性運算並非完全掌握。

第4~7題涉及立體幾何問題,主要考查線面關係,面面關係。答對率70%左右,其它學生主要是空間概念不清,不能確定線面間、平面間的位置關係。多數對異面直線的位置關係不清楚。第8~13題涉及解析幾何的問題,考查曲線方程中的待定係數,直線方程,點到直線的距離問題,情況尚好,答對率70%左右。

第11~13題反而答錯率佔65%左右,主要反映出學生對各種二次曲線的標準方程混淆不清,對幾何要素的位置掌握不好,突出表現在對二次曲線的幾何性質掌握較差,不牢固。單項選擇題:學生一般得分為12—18分第1題選對的佔80%以上,學生對平面的基本性質中的公理及推論掌握較好。

第2題選對的佔70%左右,學生對兩向量垂直與兩向量數量積之間的關係掌握較好。

答錯較多的是第4和第6題,其次是第5題。

第5題多數錯選(a)或(b),可見學生對一般圓方程用公式求圓心和半徑不熟悉,同時用配方法化圓的一般方程為圓的標準方程,求圓心和半徑也掌握不好。特別是第4題平行座標軸,座標變換竟有33%的學生錯選(b)或不選(空白),可見不少學生對座標軸平移引起座標變換的新概念並不清楚,對新、舊座標的概念也不清楚。第6題不少學生錯選(b),反映出學生對向量平行和垂直的條件混淆,判斷兩向量相等的條件也不明確,才會出現如此的錯誤。

第三題:

(1)題是考查異面直線的成的角及長方體對角的計算。對本題的解答約80%的學生能找到異面直線a1c1與bc所成的角,但有30%~40%的學生不習慣用反正切函數表示角度,反而用反正弦或反餘弦函數表示角度,教學中應引起跑的重視。計算長方體的對角線長僅有20%的學生會用簡捷方法“長方體的對角線的平方等於長、寬、高的平方和”。其餘學生計算較繁瑣。

(2)題是考查證明三點共線問題。約有80%的學生採用不同的方法證明,有用解析法的,也有用向量法的,也有用平面幾何與解析幾何綜合知識證明的“三點連線中,兩線之和等於第三線則三點共線”,反映出各教學點對該問題給出了多種證明法和思路,值得提倡。

第(3)題考查根據不同的己知條件選用向量數量積的表達式。第四題:1題主要考查動點的軌跡方程,學生的解答,多出現兩種方法,按軌跡滿足橢圓定義求解或按求軌跡方程的四大步驟求解,但解答中又出現不少錯誤。

第五題:

1題是考查由給定雙曲線的條件求它的標準方程和漸近線方程,但不少學生將雙曲線中的參數a,b與隨圓中的參數a、b、c混為一談,對漸逐近線方程掌握不好,不能根據漸逐線的位置,寫出漸近線的方程。

2題主要考查用向量法證明四邊形是矩形的方法,但不少學生隨心所意,反而用解析幾何的方法去證明,嚴格講這是錯誤的,應該引起重視。有的學生在證明中邏輯混亂,邏輯推理敍述不嚴密,在矩形的證明中,用“垂直證明垂直”。對向量的知識掌握不牢固,求向量的座標時,差值的順序不對,導致計算錯誤。

第六題:本題是一道立體幾何題,主要考查的知識點一是兩平面垂直的性質,二是直線與平面所成的角。本題評閲結果,有近60%的考生得滿分,這些學生是掌握了考查的知識點,解題思路清晰,能迅速地用兩平面垂直的性質,證明δabc和δbdc是直角三角形,求出bc和cd後,又用三角函數計算cd與平面所成的角。有的學生構造三角形思路靈活,連接ad得直角δabd,在此三角形中求出ad,又在直角δdac中求出cd,最後在直角δdbc中求出dc與平面所成的角,即∠dcb。在20%的學生錯答的原因是找不準直角,把直角邊當成斜邊來計算,導致解答錯誤。有近20%的學生空間概念較差,交白卷,有的認為ab與cd是在一個平面上且相交,完全按平面幾何的知識來解答本題,如用全等三角形和相似三角形的知識來解,這是完全沒有空間概念的主要表現。

五、通過考試反饋的信息對今後教學的建議通過以上考試命題,試卷質量,答卷質量,基本概況的綜合分析,實行統一命題,統一考試,統一閲卷是非常必要的。將考試成績通報各教學點,對互通信息,相互學習,取長補短,努力改進教學方法,分析和探索國中起點五年制大專教育(高職)的教學規律,也是很有必要的。特別是通過考生的答卷分析,各教學點要開展教研活動,分析教學中的薄弱環節,採取有針對性的措施,不斷的提高教學質量。

試卷分析報告集錦 篇12

一、成績統計

本次測試,二年級應參考人數為30人,及格人數為29人,及格率95.8%,優秀人數為25人,優秀率81%。

二、試卷的特點

注重基礎,測試的題型堅持依據於課本,重點考察學生的基礎知識和運用語言的能力。試卷的難易度適中。

三、學生答題情況具體分析

學生卷面書寫工整,學生對知識的掌握運用情況比較紮實、靈活。學生能夠嚴格按照要求答題,無錯答題和漏題的情況。

1、看拼音寫詞語。

學生對詞語掌握很好,大部分學生都能全對,只有少數學生馬虎出現了錯別字。

2、詞語組詞

其中包括形近字組詞和多音字組詞。

學生掌握很好,能正確區分形近字和多音字。

3、補充詞語。

出現的詞語都是平時常用的,反覆練習的,學生都能正確完成。

4、查字典。

一共4個字,其中包括音序、部首、畫數,詞語組詞。

大多同學做的很好,也有的學生對於音序掌握不好。

5、選詞填空。

這個題做的很差,激動感動不能正確區分。

6、標點符號。

3個題很簡單學生沒有錯誤。

7、完成句子。

一共3個題,學生做的很好,都能按要求完成。

8、完成填空。

共3題,學生掌握很好,基本上沒有錯別字。

9、短文。

短文做的不好,有1個題有難度,學生不能很好地分析短文。在以後的教學中加大短文的練習。

10、古詩文連線。

平時練得較多,學生背得很熟,全班沒有出錯的。

11、作文。

學生對於寫作能力還有待提高,有的學生分析圖片意思,組成對話還有難度。

在今後的教學中,多讓學生練習對話。

四、改進措施

1、平時注重學生多讀、多練、多寫、多背,紮紮實實地抓好基礎教學工作。

2、關注學困生,組成幫扶小組。幫助他們形成良好的學習習慣,增加他們學習的自信心,使他們儘快把成績搞上來。

3、在日常教學中,還要多給學生一些自我展示的機會,多擴展一些課外知識,多樣形式激發學生的上課激情,引發他們對語文學習的興趣。

試卷分析報告集錦 篇13

一、基本情況

本次期會考試共有121人蔘加,及格率97.52%,其中優生有64人,佔52.89%,總分10537分,平均分87.08分。

二、卷面分析

本次試卷共有六大題:我能填、我來判斷、我是計算小能手、操作題、寫出鐘面上的時間、解決問題。各種題型都注重了基礎知識的訓練,整個試卷體現“數學即生”的理念,讓學生用學到的數學知識,去解決生活中的各種數學問題。試卷檢測的範圍應該説內容是非常全面的,難易也適度,比較能如實反映出學生的實際數學知識的掌握情況。

三、學生答題分析

1、學生答題的總體情況

對學生的成績統計過程中,我們的心情可以説是“喜憂參半”。大部分學生基礎知識紮實,學習效果較好,特別是在計算部分、把對應的時間連起來,解決問題,這部分丟分較少。同時,從學生的答卷中也反映出了教學中存在的問題,如何讓我們的教育教學走上良性軌道,應當引起重視。如何紮實做好培優輔差工作,如何加強班級管理,提高學習風氣,在今後教育教學工作中應該引起足夠的重視。本次檢測結合試卷剖析,學生主要存在以下幾個方面的普遍錯誤類型:

第一、不良習慣造成錯誤。學生在答題過程中,認為試題簡單,而產生麻痺思想,結果造成抄寫數字錯誤、加減號看錯等。

第二、審題不認真造成錯誤。學生在答題過程中,審題存在較大的問題,有的題目需要學生在審題時必須注意力集中才能找出問題,但學生經常大意。

2、典型題情況分析

(1)我能認真填一填:學生對填數和數的組成掌握較好,但在寫17的個位是7,表示7個一,十位是1,表示1個十。錯的較多。找規律這個題學生丟分較多。

(2)計算:掌握的較好。只有少數學生馬虎丟分,還有就是個別學生竟然出現漏題。

(3)看圖列式計算,有的學生不會看圖,有的把圖形個數數錯而丟分。也有少數學生是計算出錯而丟分。

(4)解決問題的4題有的.學生沒有認真分析,小紅前面有5人,後面有3人,她們這隊一共有多少人?錯的較多。

四、存在問題

根據以上分析,主要存在的問題有:

1、學生整體觀察題目的意識和習慣不夠,對題的特徵缺乏敏感性。

2、沒有認真看題,漏題寫錯都有發生。

3、解決問題中知道答案,但漏寫算式,還有部分學生審題不清。

五、今後教學改進措施

通過本次測試情況分析我們的教學現狀,在今後的教學與評價過程中應作如下幾方面的工作:

1、加大題型的訓練,多加強學生語言口頭能力的培養和書寫能力的訓練。

2、以後多出一些新穎,多樣化的題目讓學生練

3、培養他們分析問題,選擇計算方法的能力。

4、培養他們認真做題的好習慣。

5、多培養學生的觀察能力,發展空間觀念,讓學生樂於交流,學會傾聽的好習慣。

6、課後積極做好培優轉差工作,及時給學生補課,查缺補漏,找尋他們身上的閃光點,樹立他們的自信心,讓他們儘快趕上學習成績好的學生。

國小數學期會考試試卷分析報告8

轉眼間,這學期已經過了一半,緊張的期會考試也拉下了帷幕。成績發了下來,有歡喜有悲傷,但最重要的不在於分數而在於能在這次考試的成績中找到自己的不足,加以改正,力求進步。

這次考試我取得了較滿意的成績——年級第八名。我認為學習是件苦差事,但如果你掌握了正確的學習方法,往往能達到事半功倍的效果,從中找到許多樂趣。

1、學習重在於課堂認真聽講。每一堂課老師都是經過精心的備課,把教材中的重點和難點以及考試中學生容易出錯的地方作為課堂重點,老師講的每一句話都是經過深思熟慮才用最簡單的話語講出最重要的知識。因此,上課時要絕對地專心,集中注意力聽講,不能走神,可能一走神就會錯過重點,補也補不回來了。

2、認真做作業。做作業也是對知識的一個加深印象和鞏固的過程。因此做作業時一定要專注地去做,遇到不會的題就問老師問同學。

3、完成背誦任務。每一次的背誦任務都不僅要背下來還要背熟,絕對不留夾生飯,每隔一段時間就複習一遍。

4、勤複習。對於知識一定要複習鞏固,加深印象。每天晚上覆習一天所學,每週末複習一週所學。

5、如果在學習上遇到難懂的不會的題一定要勤問,問老師或者問同學,直到把這個題弄懂為止。

6、常複習錯題。複習錯題比背正確的題還要管用,複習錯題關鍵在於糾正錯誤思路,避免一題錯兩次。

雖然取得了一點成績但不可否認的是,我還有許多學習上的漏洞,許多缺點等待我去改正。這次考試我的主科成績並不優秀,提分的幾乎都在副科上。語文、數學、英語、地理是我的弱科,為了提高成績今後我要做到:

上課絕不走神,認真聽老師講課並做好筆記,每天晚上做好預習和複習,每個星期複習好一個星期所學的知識,做到温故而知新。

從上國中以來,數學一直是我的強項,可這次的成績卻是很低,幾乎成了我的弱科。我一直認為數學沒什麼好複習的,只要會做題就可以了。這不對,我們需要多次複習並多次理解以前做過的題目,尤其是難題更要反覆的複習、思考。經

過這次考試,我明白,數學也需要複習也需要積累。我需要更努力地學習數學,讓它成為我的強科。

我也要加強閲讀,多讀書,提高作文能力。我的英語成績一直不高,原因在於我沒有注重積累,詞彙量缺乏。對於英語的句型結構、短語記得不夠清晰,還應更加努力學習英語。對於地理,我的成績一直一般,這次竟只考了八十四分,我感到非常慚愧,在地理上我只注重背那些提綱,卻忽略了地理最重要的是記下地圖,同時也因為理解知識點太模糊而丟失了許多分,我要吸取教訓,平時認真聽課,注重記地圖。

考試成績並不重要,重要的是能從成績中吸取教訓,從而改正自己的缺點,取得更大的進步!

在這次期會考試中,四(3)班總參考人數54人,總分分,平均分74.13分;90-99分3人,80-89分人,70-79分人,60-69分人,50-59分1人,40-49分3人,40分以下1人。

對於這次期會考試成績,可以説是相當不理想,現作以下分析:

本次期會考試試卷,總的來説,其考核內容是比較全面、綜合的,題型也比較全面,不會超出所學範圍,能全方位考核學生對上半學期所學知識的掌握程度。在題目的安排上,由易到難,題量適中,分數的分配較合理。所以説,整張試卷,對於本學期上半學期知識的考核是全面而詳盡的,在難易度上是適中。但學生考出來的成績卻並不理想,究其原因在於:

學生中存在相當一部分的同學基礎知識不紮實,不過關。這次考試中50分以下的學生很多是由於基礎差,基礎知識薄弱,有個別幾個學生甚至連加、減、乘、除四則運算都不過關。而這些二、三年級的知識不過關,到了四年級就跟不上了。中層生6079分的學生也佔了相當大的比例,這部分的學生主要是因為對所學知識掌握不紮實、不牢固,做起題來丟三落四的,容易出錯。高層生8099分的學生佔的比例小。優秀生極少,原因在於這部分學生中存在着思維不夠靈活,在運用所學知識方面不夠靈活,題目稍微“轉了個彎”,就解答不出來;另外,由於做題不夠小心謹慎,也容易失分。而失分的原因多在於做題馬虎,不細心,把數字看錯或漏寫。

另外,學生的成績提不高,還在於很多學生對於數學的學習興趣不夠,不能自覺、自主地學習。在遇到不懂得問題,也不聞不問,得過且過。甚至有些學生,根本就不知道自己哪些知識不懂,整天迷迷糊糊的。學生的學習興趣非常重要,很多學生對於學習沒興趣,上課也不能專心聽講,課後又沒自主學習,成績就無法提高了。再者,根據家長會所瞭解到的情況,很多學生在家裏的學習不自覺,相當一部分的學生回到家裏只是完成當天的作業而已,談不上預習、複習。

當然,學生考出這樣的成績,作為科任的我,也有不可推卸的責任。未能及時跟蹤追進,查漏補缺,沒有及時瞭解學生的掌握情況,這是我的不足。另外,由於上半學期的授課時間較緊迫,在教學中講的比較快,鞏固練習不夠,複習時間不夠,這也是導致本次考試成績差的原因之一。

以上是對這次期會考試的情況總結。在下半學期裏,我將吸取經驗教訓,根據上半學期所得的情況,制定各種有效措施,以提高學生的學習興趣為主,培養學生的良好學習習慣。在今後的教學過程中,對學生及時跟蹤追進,瞭解其學習情況,因材施教。同時,虛心向其他教師求教,學習經驗,爭取下半學期把成績提高上去。

試卷分析報告集錦 篇14

期中測試閲卷結束後,我們對數學試卷作了調查。通過調查結果,我們看到了我校國中數學教學令人鼓舞的一面,同時也暴露出一些存在問題。以下是我們對調查結果所作的一些分析,並據此提出幾點教學想法。

一、基本情況

全卷共30道題,滿分100分,考試時間90分鐘。我校這次期會考試的考生有527人,其中100分的考生有8人,85分以上的397人,優秀率為75、3%,及格人數為517人,及格率98、1%,平均分為87、6分。本次試卷分析採用了抽樣調查,樣本容量為250、

下表是各分數段人數彙總:由上表可見,今年期中數學成績的峯值一段是在90~99分之間,另一段在80~89分之間,低於70分者佔總人數的5、3%,90分以上者佔54%。這一結果表明我校數學教學兩極分化的現象不容忽視。

二、學生學習狀況(答題)評價

1、填空題考生答題情況分析

填空題(1-7)(9-10)均為基礎題,主要考查學生數學中的基本概念(相反數、絕對值、係數、同類項、科學記數法)的理解,以及對基本技能(求代數式的值)的應用,得分率很高。填空題(8)主要是藉助於數軸來處理點與點距離的問題,需要分類討論,有一小部分學生只考慮了一種情況,在調查的250份試卷中,有56位同學答錯了,錯誤率為22%。這類試題涉及知識雖然基礎,但需要考生具備一定的“學習”能力。考試結果表明,對於這樣的試題,有相當一小部分學生存在能力上的欠缺。

填空題(12、13)是探索規律題,其中第12題全對,所以,從簡單的一列數中探索規律,然後寫數相對而言要比較簡單。但是第13題的錯誤率是59%,這題難度相對比較大,雖然摺紙問題是上課一起探索過的,而且紙的層數與折的次數之間的規律對某些學生來説不難,關鍵是學生不知如何解決0、1x2n>12、其實如果用計算器來探索,這題就很簡單。學生對於用計算器來解決問題還存在很多的不足。

填空題(14)考查的知識點如何表示一個兩位數,錯誤率為31%,其中錯誤的原因基本上有兩個:

①分別表示了十位和個位的代數式,沒有表示出這兩位數

②不知道如何表示。總體而言,填空題的失分主要集中在第11,13,14三題,大約佔填空題總失分的73%。

2、選擇題考生答題情況分析

選擇題(15、21)分別考查了乘方的概念和求代數式的值,沒有學生做錯,説明對於概念的基本應用和求值運算,學生掌握的比較好。選擇題(16、17)是簡單的計算,錯誤率很低。選擇題(18、19、20)知識點雖然比較少,但是不是簡單的直接運用,而是需要在思維上多走一步。比如第18題,是將絕對值和平方結合起來,它們的共同點是解的多樣性;第19題是要會進行冪的運算,主要區分乘方中的底數;第20題主要考查互為相反數的性質以及絕對值的有關性質。題目雖然簡單,但對於基礎比較薄弱的學生,也存在一定的障礙。這三題的分別為10%,8%,9%。選擇題(22)是一道信息題,學生完成的情況還可以,這也體現了學生對數軸的認識比較到位,錯誤率10%。選擇題(23)是一道關於圖形的面積問題,錯誤率為20%。本題的關鍵在於求出衞生間的寬和廚房的長,這就要求學生有比較好的分析問題,尋求等量關係的能力,而有一部分學生卻不能從圖形中很好的得出結論。選擇題(24)是一道探索規律題,和我們以往做過的不一樣,一部分學生不能從題中的3個圖形中看出規律,原因在於沒有注意題目中的“旋轉閃爍”和“閃爍規律”,所以錯誤率相對比較高,約為45%。

3、計算化簡題考生答題情況分析

25、26、27三大題都是計算題,是最基本的有理數混合運算、去括號,合併同類項,代數式求值問題,考查學生的運算技能,有相當一部分學生基礎掌握的還是不錯,但是扣分主要集中在26,27題,主要存在以下問題:

①-24與(-2)4不能區分;

②似乎為了“簡便計算”,計算順序搞混;③括號前面的係數沒有乘以後面的每一項;

④去括號時出現了變號混亂的情況;⑤代入數值時不注意負號和乘方的書寫格式。

4、解答題題考生答題情況分析

28題第(2)個小問題基本上學生都能正確回答,這説明學生還是能夠比較清楚這一列數排列的規律,但是要用文字語言來表示,錯誤率34%,比較高,符號指數能夠説清楚,但是係數就説不清了;第(3)問需要學生去分奇數、偶數去討論,絕大部分學生就簡單的寫了奇數的情況。錯誤率為40%,這也説明,在以後的教學中,要適當的滲透相應的思想方法。

29題的錯誤率比較高,約為92%,其中答對一半的佔61%,錯誤的原因主要有兩個:

(1)一部分學生閲讀存在一定障礙,理解能力不強,導致無法從實際問題中獲取有用信息,比如説,不知道“每噸貨物運費為每公里2元”,所以整個過程,即使思路是正確的,解答也全錯;

(2)一部分學生能夠比較準確的估計出是4號倉庫,並進行計算,沒有必要的説理,即使寫了,也説不清楚。

30題的第(1)題錯誤率約63%,此題較好地體現了數學中比較重要的數形結合的思想方法,可惜學生沒有能有效觀察示意圖的真正意義,不知道將數與圖形的面積聯繫起來,將所需解決問題轉化為相應的面積問題,得分率也較低,僅為33%。有些學生在書寫指數的位置上也存在着問題。由此可見,學生的觀察能力、應用數學的意識等方面發展不均衡,尋找不出事物之間的內在聯繫和規律。在今後的教學中要把推理能力的培養作為一個重要數學教學目標。

雖然第(1)題的得分率不高,但是第(2)題的得分率為89%。這是一個動手操作題。動手操作既是數學活動的一種形式,也是考查學生對概念理解與操作技能掌握情況的一種形式。該題要求在正確理解圖(1)的基礎上,創新探索,在整個閲卷過程中,筆者發現考生證題中不乏精彩的設計方法,顯示了思維的廣闊性,這説明我們的學生已經初步形成了探索意識,並具有一定的探索能力。但也出現了一些問題,比如連線不用直尺,這也説明了學生在平時對自己要求不嚴格,沒有養成良好的學習習慣,導致在考試時不必要的失分。

三、結論

這份數學試卷在總體上較地體現了<課程標準>的評價理念。重視了對學生學習數學知識與技能的結果和過程的評價,也關注了對學生在數學思考能力和解決問題能力等方面發展狀況的評價。突出了數學思想方法的理解與應用;注重了數學與現實的聯繫;關注了對獲取數學信息能力以及“用數學、做數學”的意識的考查;同時也注意了試題的教育價值。在題型設計、情境安排以及設問方式等方面有了一些新的創造,出現一些前景新穎、設計巧妙、富有思維含量、形式活潑的好題。20xx~20xx學年度第一學期期會考試數學科試題,以<數學課程標準>為依據,關注了對數學核心內容、基本能力和基本思想方法的考查,也關注對數學思考、解決問題等課程目標達成狀況的考查。既體現了數學學科的基本特點,又給學生創造了靈活、綜合地運用基礎知識、基本技能,探索思考的空間與機會。對我市的國中數學教學,發揮了很好的導向作用。既分類討論的思想、數形結合的思想、探索歸納的思想都有較好的體現。

試卷分析報告集錦 篇15

一、考試情況分析

五年級兩個班共有82名學生參加了此次測試,我班41人,總分是3108分,平均分是75、8分;及格率為80、49%,優秀率為46、34%。

二、學生卷面分析:

1、基礎知識的掌握、基本技能的形成較好。

2、綜合運用知識的能力較弱。表現在學生選擇題、應用題。

3、沒有形成良好的學習習慣。表現在稍複雜的數據和文字都會對一些能力較弱或習慣較差的學生造成一定的影響。如,卷面上有不少單純的計算錯誤、抄錯數據、漏小數點、漏做題等低級錯誤。

三、試卷卷面情況分析:

一題:共12道填空,每空1分。1、2、3、4、5、6、10小題得分率80%,錯的同學多數是不細心造成。7、8、9、11小題失分率為90%原因有二:一是數量關係弄不清楚,二是對知識的綜合運用能力差。第12小題,學生沒有根據生活的實際需要取值,大部分學生是利用四捨五入的方法取值,

二題:共5道判斷題,每題1分,錯的較多的是2、3小題。原因是2小題也是觀察物體的空間思維較差。3小題概念理解不清。

三題:選擇題5道,還比較理想。

四題:共4道小題,包括直接寫得數、豎式計算、簡算、其中直接寫得數錯誤較少。在豎式計算中失分原因主要屬於粗心,筆誤。如:計算小數點點錯:0.68×0.82錯算成5.776

五題:共6道小題,每題5分,主要考察學生是否思路清晰,能否準確地進行解答。特別是考察學生對應用題的審題能力。這部分的得分率低於其它部分,能拿到滿分的學生不多。第2小題失分率50%,原因題意弄不清楚。

四、反思及改進措施:

1、教學中注重創設問題情境,提高學生解決問題的策略意識的培養。

2、精用教材,因人而教,做好各層次的課前、課中、課後的輔導。

3、激發學生學習興趣,注重培養學生良好的學習習慣。

4、堅持認真寫好教學反思。自我反思是教師專業成長的`必由之路。經常對自己教學中的得與失進行自我反思,分析失敗的原因,尋求改進的措施和對策,總結成功的經驗,以求更快地提高自身課堂教學的素質和水平。

九年級數學期會考試試卷分析報告6

在實施高效課堂課程標準理念的指導下,要充分發揮考試的作用,促進學生的發展。學校在4月20日舉行了期中測試,本次試卷命題即考查了學生的基礎知識和基本技能,又考查了學生的綜合能力,試卷難易適中,覆蓋面廣,科學性與代表性強。重視知識理解與過程的考查,試題的呈現形式多樣化。下面就將本次數學試卷統測情況進行分析:

(1)本次考試應考人數24人,實際考試人數24人,平均分43分,優秀人數1人,1人為86分,優秀率4、17%,良好人數3人,良好率12、5%,不及格20人,均為52分以下,不及格率83、3%。充分反映出一個問題,本班學生數學成績存在嚴重的兩極分化。在以後的教學中,培優補差的任務顯得尤為重要,特別是補差。這次考試也有一些同學進步較大如:石雲翔、莫乾海、李資瑩、樑珊珊。

(2)卷面分為四大板塊。

基礎題、計算題、操作題、解決問題四大板塊,從基礎的概念入手,由簡到難的過程,難易適中,有較強的科學性與代表性,試題內容注意突出時代特點,貼近生活實際,突出了靈活性,能力性,全面性,人文性的出題原則,提高了測試水平。

(3)答題情況分析。

由於本人蔘加了監考和閲卷,對學生答題情況從這幾點來説。

1、試卷完成情況分析:本次考試,從分數的分佈情況和了解學生答卷情況看,整體學生對基礎知識的掌握較好,但個別同學的應變能力比較差,一些變形的題目不能隨機應變。如(判斷題的第4小題)。學生整體完成較差的為解決問題,特別是利用比例知識解決問題,學生不能較好的判斷題目中的量成正比例還是反比例關係,導致方程錯誤。

2、存在的問題

a、多數學生在計算中,尤其是在計算圓柱和圓錐的體積時,存在較大的失誤,還有就是在解比例時,存在一些小小的失誤如:忘寫“解”字,解題步驟不規範。

b、個別學生對用比例解決問題的題型理解還不夠透徹。

c、學生中優差程度懸殊。

d、練習中,題形變換不夠;學生孤陋寡聞。

3、改進的措施。

a、加強計算訓練力度和有效方式,提高計算速度和質量。

b、注重平時的培優補差,縮小優中差之間的差距。

d、重視教學方法的改進,堅持“啟發式”和“討論式”,以問題作為教。

我和數學組的多位數學教師在一起針對試卷中的問題進行了有針對性的教學研究,深刻反思了我們平時的教學行為改進措施如下:

(1)繼續加強計算基本功的訓練。

“課標”中提到“應重視口算,加強估算,鼓勵算法多樣化”。“課標”中也提到“應避免繁雜的運算”,但是基本訓練還要堅持,計算還應該達到一定的速度。要培養學生的計算能力,必須打好口算的基礎,學生還應該具備一定的口算能力,為學生今後的學習打下良好的基礎。總之,要經常地、有計劃地堅持訓練。

(2)要注重思維訓練,不要“應試”訓練。

思維訓練就像口算訓練一樣,要經常地、有計劃地進行。因為現行教材中的題目都比較簡單,難度較小,學生遇到靈活一點的題目就不會做。教師要根據教學內容充分挖掘生活資源,轉變教學觀念,用足,用活教學資源,做到數學內容生活化,生活內容數學化。這樣的數學課堂學生一定會感覺到生動有趣。這樣做可以有利於學生(至少是一部分學生)思維靈活性的訓練。

(3)要注重學習的結果,更要注重學習的過程。

比如“圓柱體與圓錐體的體積之間的關係問題”,讓學生知道等底等高的圓錐體的體積是圓柱體積的1/3,固然很重要;但是讓學生經歷發現這一規律的過程就更為重要。試卷填空題中的第10小題失分率最高,是77%;值得我們深思!要想讓學生真正理解,就必須讓學生經歷發現這一規律的過程。

(4)要注重數學知識的學習,更要注重數學知識的應用。

“課標”中多處提到“培養學生應用數學的意識和綜合運用所學知識解決問題的能力”。周玉仁教授説:問題是數學的心臟。兒童學習數學的本質是一種發現問題、探索問題、提煉出數學模型,利用已有的知識經驗解決問題的過程。也就是説學習數學是為了應用數學,而這恰恰就是我們學生的薄弱環節。學生掌握數學知識並不難,難的是靈活運用所學知識解決實際問題。例如這樣的問題在平日的教學中是被我們忽略了學生的動手操作的培養,這樣的實踐活動我們開展的還不夠,動手操作能力培養還有待於加強。

(5)要關注每一個學生的發展,更要關注學習有困難學生的發展。

這些學生可以説是“學習有困難”的。造成他們“學習有困難”的原因很多,但是不管什麼原因,他們既然在我們的班級中學習,我們就要盡最大努力,更多地關注他們,注重對他們學習方法的指導,學習習慣的培養等,使他們在自己原有的基礎上得到發展。

最後,我真誠地希望我的教學能百尺竿頭,更進一步!這有賴於我們每一位數學教師以更為飽滿的熱情,高度的社會責任感和使命感,在學習中探索、在探索中實踐、在實踐中提升。

試卷分析報告集錦 篇16

一、試卷評閲的總體情況

本學期文科類數學期末考試仍按現用全國五年制高等職業教育公共課教學,和省校下發的統一教學要求和複習指導可依據進行命題。經過閲卷後的質量分析,全省各教學點彙總,卷面及格率達到了54%,平均分54、1分,較前學期有很大的提高,答卷還出現了不少高分的學生,這與各教學點在師生的共同努力和省校統一的教學指導和管理是分不開的。為進一步加強教學管理,總結各教學點的教學經驗不斷提高教學質量,現將本學期卷面考試的質量分析,發給各教學點,望各教學點以教研活動的方式,開展討論、分析、總結教學,確保教學質量的穩步提高。

二、考試命題分析1、命題的基本思想和命題原則命題與教材和教學要求為依據,緊扣教材第五章平面向量;第七章空間圖形;第八章直線與二次曲線的各知識點,同時注意到我省的教學實際學和學生的認識規律,注重與後繼課程的教學相銜接。以各章的應知、應會的內容為重點,立足於基礎概念、基本運算、基礎知識和應用能力的考查。試卷整體的難易適中。2、評分原則評分總體上堅持寬嚴適度的原則,客觀性試題是填空及單項選擇,這部分試題條案是唯一的,得分統一。避免評分誤差。主觀性試題的評分原則是,以知識點、確題的基本思路和關鍵步驟為依據,分步評分,不重複扣分、最後累積得分。

三、試卷命題質量分析以平面向量、直線與二次線為重點,佔總分的70%左右,空間圖形約佔30%左右,基礎知識覆蓋面約佔90%以上。試題容量填空題13題,20空,單選題6題,解答題三大題共8小題。兩小時內解答各題容量是足夠的,知識點的容量也較充分。平面向量考查基本概念,向量的兩種表示方法,向量的線性運算,向量的數量積的兩種表示形式,與非零向量的共線條件,兩向量垂直與兩向量數量積之間的關係,試題分數約佔35%左右。直線與二次曲線考查,曲線與方程關係,各種直線方程及應用,二次曲線的標準方程及一般方程的應用,方程中參數的求解,各幾何要素的確定,試題分數約佔35%左右。空間圖形着重考查平面的基本性質、兩線的位置關係、兩面的位置關係、線面的位置關係、三垂線定理的應用、異面直線所成的角、線面所成的角、距離計算等問題。表面積和體積的計算,為減輕學生負擔末列入試題中(但複習中仍要求應用表面積和體積公式),該部份試題分數約佔30%。三章考查重點放在平面向量、直線和二次曲線,其次是空間圖形部份。故考查的主次是分明的,符合高職公共課教學大綱的要求。

四、學生答卷質量分析

填空題:第1至3題考查向量的線性運算和位置向量的座標線性運算,答對率約85%左右,其中大部份學生對書寫向量遺漏箭頭,部分學生將第3題的答案(-9,3)答成(9,-3)或(-9,-3)等。符號是不清楚的,反映出部份學生對向量的線性運算並非完全掌握。第4~7題涉及立體幾何問題,主要考查線面關係,面面關係。答對率70%左右,其它學生主要是空間概念不清,不能確定線面間、平面間的位置關係。多數對異面直線的位置關係不清楚。第8~13題涉及解析幾何的問題,考查曲線方程中的待定係數,直線方程,點到直線的距離問題,情況尚好,答對率70%左右。第11~13題反而答錯率佔65%左右,主要反映出學生對各種二次曲線的標準方程混淆不清,對幾何要素的位置掌握不好,突出表現在對二次曲線的幾何性質掌握較差,不牢固。單項選擇題:學生一般得分為12—18分第1題選對的佔80%以上,學生對平面的基本性質中的公理及推論掌握較好。第2題選對的佔70%左右,學生對兩向量垂直與兩向量數量積之間的關係掌握較好。答錯較多的是第4和第6題,其次是第5題。第5題多數錯選(a)或(b),可見學生對一般圓方程用公式求圓心和半徑不熟悉,同時用配方法化圓的一般方程為圓的標準方程,求圓心和半徑也掌握不好。特別是第4題平行座標軸,座標變換竟有33%的學生錯選(b)或不選(空白),可見不少學生對座標軸平移引起座標變換的新概念並不清楚,對新、舊座標的概念也不清楚。第6題不少學生錯選(b),反映出學生對向量平行和垂直的條件混淆,判斷兩向量相等的條件也不明確,才會出現如此的錯誤。

第三題:(1)題是考查異面直線的成的角及長方體對角的計算。對本題的解答約80%的學生能找到異面直線a1c1與bc所成的角,但有30%~40%的學生不習慣用反正切函數表示角度,反而用反正弦或反餘弦函數表示角度,教學中應引起跑的重視。計算長方體的對角線長僅有20%的學生會用簡捷方法“長方體的對角線的平方等於長、寬、高的平方和”。其餘學生計算較繁瑣。(2)題是考查證明三點共線問題。約有80%的學生採用不同的方法證明,有用解析法的,也有用向量法的,也有用平面幾何與解析幾何綜合知識證明的“三點連線中,兩線之和等於第三線則三點共線”,反映出各教學點對該問題給出了多種證明法和思路,值得提倡。第(3)題考查根據不同的己知條件選用向量數量積的表達式。第四題:1題主要考查動點的軌跡方程,學生的解答,多出現兩種方法,按軌跡滿足橢圓定義求解或按求軌跡方程的四大步驟求解,但解答中又出現不少錯誤。第五題:1題是考查由給定雙曲線的條件求它的標準方程和漸近線方程,但不少學生將雙曲線中的參數a,b與隨圓中的參數a、b、c混為一談,對漸逐近線方程掌握不好,不能根據漸逐線的位置,寫出漸近線的方程。2題主要考查用向量法證明四邊形是矩形的方法,但不少學生隨心所意,反而用解析幾何的方法去證明,嚴格講這是錯誤的,應該引起重視。有的學生在證明中邏輯混亂,邏輯推理敍述不嚴密,在矩形的證明中,用“垂直證明垂直”。對向量的知識掌握不牢固,求向量的座標時,差值的順序不對,導致計算錯誤。

第六題:本題是一道立體幾何題,主要考查的知識點一是兩平面垂直的性質,二是直線與平面所成的角。本題評閲結果,有近60%的考生得滿分,這些學生是掌握了考查的知識點,解題思路清晰,能迅速地用兩平面垂直的性質,證明δabc和δbdc是直角三角形,求出bc和cd後,又用三角函數計算cd與平面所成的角。有的學生構造三角形思路靈活,連接ad得直角δabd,在此三角形中求出ad,又在直角δdac中求出cd,最後在直角δdbc中求出dc與平面所成的角,即∠dcb。在20%的學生錯答的原因是找不準直角,把直角邊當成斜邊來計算,導致解答錯誤。有近20%的學生空間概念較差,交白卷,有的認為ab與cd是在一個平面上且相交,完全按平面幾何的知識來解答本題,如用全等三角形和相似三角形的知識來解,這是完全沒有空間概念的主要表現。五、通過考試反饋的信息對今後教學的建議通過以上考試命題,試卷質量,答卷質量,基本概況的綜合分析,實行統一命題,統一考試,統一閲卷是非常必要的。將考試成績通報各教學點,對互通信息,相互學習,取長補短,努力改進教學方法,分析和探索國中起點五年制大專教育(高職)的教學規律,也是很有必要的。特別是通過考生的答卷分析,各教學點要開展教研活動,分析教學中的薄弱環節,採取有針對性的措施,不斷的提高教學質量。

試卷分析報告集錦 篇17

七年級數學試卷是一份知識覆蓋面廣、基礎性和創造性都強的試卷。它集檢測反饋與訓練提高於一體,對實踐新課標具有一定的指導意義。

一、基本情況

(一)考生答卷基本情況

本次考試,根據抽樣卷統計,得分情況是:人平分79、8分;及格率94%;優秀率38%;多數得分在70分-85分之間。

(二)知識分佈

第二章有理數(14分):其中填空題第1、2、3題,共4分;選擇題第13、8題,共2分;計算或化簡第17(1)、(2)題,共8分。第三章用字母表示數(19分):其中填空題第4、5、6題,共5分;計算或化簡:第17(3)、(4)題,共8分;解答題:第26題,共6分。第四章一元一次方程(19分):選擇題第1題,共2分;簡答題第19(1)、(2)題,第24題,共17分。第五章走進圖形世界(14分):選擇題第12題,共2分;簡答題第21、25題,共12分。第六章平面圖形的認識(34分):填空題第7、8、9、10題,共6分;選擇題第14、15、16題,共6分;解答題第20、22、23、27題共22分。

二、試卷特點

1、公正性和導向性並舉。

試卷中第17題選自課本71頁第8題(1)、(2),試卷中第18題選自課本108頁第6題(5),試卷中第20題選自課本199頁第3題,試卷中第21題選自課本169頁“試一試”第3題改編;試卷中第22題選自課本212第11題改編。以上各題共佔37分。這樣考查,體現了考試的公正性和導向性。

2、基礎性與創新性兼顧。

前面填空題和選擇題主要考查學生對“雙基”的掌握,難度不大,這體現了數學要面向全體學生,解答題第17、18、19小題,是計算,主要考查學生對運算的掌握,因為準確迅速的計算是數學學科的基石。解答題第24、26小題都是與現實生活有關的題目,這充分體現了“人人要學有用的數學,數學問題是源於現實生活”的理念。填空題第9小題是用地理知識結合數學知識考查學生對數學理解的能力。這就體現了學科之間的相互滲透,使人有一種耳目一新之感。全套試卷易中有難,充分達到了通過考試來評價的目的。

三、考生答題錯誤分析

1、對基礎知識(主要是計算)的運用不夠熟練。

2、學生審題不清導致出錯。

3、某些思考和推理過程,過程過於簡單,書寫不夠嚴謹。

4、對於知識的遷移不能正確把握,也就是不能正確使用所學的知識。

四、考試後的一點思考

通過這次考試,重視重視基礎知識和基本技能的優良傳統要發揚,在以後的教學中,我們應落實“雙基”和培養“三個能力”,使學生普遍具有較紮實的基本功。素質教育是重基礎的教育,越是科技突飛猛進,越是要重視基礎,基礎中所體現的思想具有根本的重要性,從中學會的方法和思想使人的能力具有遷移性。人的創新精神、實踐能力離不開過硬的基礎知識。在教學中應體現基礎性、普及性和發展性,使數學教育面向全體學生,使每個同學都學到有價值的數學,每個都獲得必要的數學,不同的學生在數學上得到不同的發展,讓學生“有所收穫”。

本次期末調研考試數學試題是“穩中求活”。新課標中新的教育理念有充分的體現,本次考試既考查了學生對基礎知識、基本技能和概念掌握情況,又考查了學生運用知識解決實際生活問題的能力,同時培養了學生的創新意識和實踐能力,確實是一份好試卷。

試卷分析報告集錦 篇18

試卷每一次的分析都是為了下一次的進步,你分析了嗎?這裏給大家帶來的是九年級第二次模擬考試數學試卷質量分析報告,大家可以進來看看!

本次考試把學生分層次編班,總分前50名在1班,51名到100名在2班,101名至138名在三班,1班數學平均67.72分,二班平均42.82分,三班平均21.83分,學生之間呈現出的差異是巨大的,最高分97分,最低分6分。

我覺得我們的數學教學存在很大的問題,有點知識點不教都會,有的知識教了都不會,有的學生學生掌握數學知識很容易,有的學生,你怎麼教他都不能理解。

教材挑戰教師的智慧和施教能力,學生挫傷教師的忍耐力,一個不學習的教師如何能適應這個複雜多變的教育環境,看似平靜的環境,隱藏着無數的困難,運算能力差的讓你崩潰,七年級的有理數混合運算過不了關,八年級的二元一次方程組解不了,九年級一元二次方程的公式記不住,也許是我們教師太習慣講解了,所有的活動都是自己完成的,學生成了看客,講一講,練一練,永遠是正確的,沒有學生思維的課堂,這樣的課堂是浪費生命的。

試卷分析報告集錦 篇19

期中測試閲卷結束後,我們對數學試卷作了調查。透過調查結果,我們看到了我校國中數學教學令人鼓舞的一面,同時也暴露出一些存在問題。以下是我們對調查結果所作的一些分析,並據此提出幾點教學想法。

一、基本狀況

全卷共30道題,滿分100分,考試時間90分鐘。我校這次期會考試的考生有527人,其中100分的考生有8人,85分以上的397人,優秀率為75.3%、,及格人數為517人,及格率98.1%,平均分為87.6分。本次試卷分析採用了抽樣調查,樣本容量為250。

下表是各分數段人數彙總:

由上表可見,今年期中數學成績的峯值一段是在90~99分之間,另一段在80~89分之間,低於70分者佔總人數的5.3%,90分以上者佔54%。這一結果證明我校數學教學兩極分化的現象不容忽視。

二、學生學習狀況(答題)評價

1、填空題考生答題狀況分析

填空題(1—7)(9—10)均為基礎題,主要考查學生數學中的基本概念(相反數、絕對值、係數、同類項、科學記數法)的理解,以及對基本技能(求代數式的值)的應用,得分率很高。

填空題(8)主要是藉助於數軸來處理點與點距離的問題,需要分類討論,有一小部分學生只思考了一種狀況,在調查的250份試卷中,有56位同學答錯了,錯誤率為22%、。這類試題涉及知識雖然基礎,但需要考生具備必須的“學習”潛力。考試結果證明,對於這樣的試題,有相當一小部分學生存在潛力上的欠缺。

填空題(11)是信息題,學生需要根據表格帶給的數據完成兩小題,考查的是絕對值在生活中的好處以及應用,其中第1問求“最接近標準的是哪個”,沒有學生做錯,而求“最重的足球比最輕的足球重克時”,錯誤率將近45%,得到的答案是“26”,在必須的程度上還是沒有真正的理解+12,—9,+18,—10,—8這些數在本題中所表示的好處。

填空題(12、13)是探索規律題,其中第12題全對,所以,從簡單的一列數中探索規律,然後寫數相對而言要比較簡單。但是第13題的錯誤率是59%、,這題難度相比較較大,雖然摺紙問題是上課一齊探索過的,而且紙的層數與折的次數之間的規律對某些學生來説不難,關鍵是學生不知如何解決0、1x2n》12、其實如果用計算器來探索,這題就很簡單。學生對於用計算器來解決問題還存在很多的不足。

填空題(14)考查的知識點如何表示一個兩位數,錯誤率為31%、,其中錯誤的原因基本上有兩個:①分別表示了十位和個位的代數式,沒有表示出這兩位數②不明白如何表示。

總體而言,填空題的失分主要集中在第11,13,14三題,大約佔填空題總失分的73%、。

2、選取題考生答題狀況分析

選取題(15、21)分別考查了乘方的概念和求代數式的值,沒有學生做錯,説明對於概念的基本應用和求值運算,學生掌握的比較好。

選取題(16、17)是簡單的計算,錯誤率很低。

選取題(18、19、20)知識點雖然比較少,但是不是簡單的直接運用,而是需要在思維上多走一步。比如第18題,是將絕對值和平方結合起來,它們的共同點是解的多樣性;第19題是要會進行冪的運算,主要區分乘方中的底數;第20題主要考查互為相反數的性質以及絕對值的有關性質。題目雖然簡單,但對於基礎比較薄弱的學生,也存在必須的障礙。這三題的'分別為10%、,8%、,9%、。

選取題(22)是一道信息題,學生完成的狀況還能夠,這也體現了學生對數軸的認識比較到位,錯誤率10%、。

選取題(23)是一道關於圖形的面積問題,錯誤率為20%、。本題的關鍵在於求出衞生間的寬和廚房的長,這就要求學生有比較好的分析問題,尋求等量關係的潛力,而有一部分學生卻不能從圖形中很好的得出結論。

選取題(24)是一道探索規律題,和我們以往做過的不一樣,一部分學生不能從題中的3個圖形中看出規律,原因在於沒有注意題目中的“旋轉閃爍”和“閃爍規律”,所以錯誤率相比較較高,約為45%、。

3、計算化簡題考生答題狀況分析

25、26、27三大題都是計算題,是最基本的有理數混合運算、去括號,合併同類項,代數式求值問題,考查學生的運算技能,有相當一部分學生基礎掌握的還是不錯,但是扣分主要集中在26,27題,主要存在以下問題:

①—24與(—2)4不能區分;

②似乎為了“簡便計算”,計算順序搞混;

③括號前面的係數沒有乘以後面的每一項;

④去括號時出現了變號混亂的狀況;

⑤代入數值時不注意負號和乘方的書寫格式。

4、解答題題考生答題狀況分析

28題第(2)個小問題基本上學生都能正確回答,這説明學生還是能夠比較清楚這一列數排列的規律,但是要用文字語言來表示,錯誤率34%、,比較高,符號指數能夠説清楚,但是係數就説不清了;第(3)問需要學生去分奇數、偶數去討論,絕大部分學生就簡單的寫了奇數的狀況。錯誤率為40%、,這也説明,在以後的教學中,要適當的滲透相應的思想方法。

29題的錯誤率比較高,約為92%、,其中答對一半的佔61%,錯誤的原因主要有兩個,

(1)一部分學生閲讀存在必須障礙,理解潛力不強,導致無法從實際問題中獲取有用信息,比如説,不明白“每噸貨物運費為每公里2元”,所以整個過程,即使思路是正確的,解答也全錯;

(2)一部分學生能夠比較準確的估計出是4號倉庫,並進行計算,沒有必要的説理,即使寫了,也説不清楚。

30題的第(1)題錯誤率約63%、,此題較好地體現了數學中比較重要的數形結合的思想方法,可惜學生沒有能有效觀察示意圖的真正好處,不明白將數與圖形的面積聯繫起來,將所需解決問題轉化為相應的面積問題,得分率也較低,僅為33%。有些學生在書寫指數的位置上也存在着問題。由此可見,學生的觀察潛力、應用數學的意識等方面發展不均衡,尋找不出事物之間的內在聯繫和規律。在今後的教學中要把推理潛力的培養作為一個重要數學教學目標。

雖然第(1)題的得分率不高,但是第(2)題的得分率為89%、。這是一個動手操作題。動手操作既是數學活動的一種形式,也是考查學生對概念理解與操作技能掌握狀況的一種形式。該題要求在正確理解圖(1)的基礎上,創新探索,在整個閲卷過程中,筆者發現考生證題中不乏精彩的設計方法,顯示了思維的廣闊性,這説明我們的學生已經初步構成了探索意識,並具有必須的探索潛力。但也出現了一些問題,比如連線不用直尺,這也説明了學生在平時對自己要求不嚴格,沒有養成良好的學習習慣,導致在考試時不必要的失分。

三、結論

這份數學試卷在總體上較地體現了《課程標準》的評價理念。重視了對學生學習數學知識與技能的結果和過程的評價,也關注了對學生在數學思考潛力和解決問題潛力等方面發展狀況的評價。突出了數學思想方法的理解與應用;注重了數學與現實的聯繫;關注了對獲取數學信息潛力以及“用數學、做數學”的意識的考查;同時也注意了試題的教育價值。在題型設計、情境安排以及設問方式等方面有了一些新的創造,出現一些前景新穎、設計巧妙、富有思維含量、形式活潑的好題。20xx~20xx學年度第一學期期會考試數學科試題,以《數學課程標準》為依據,關注了對數學核心資料、基本潛力和基本思想方法的考查,也關注對數學思考、解決問題等課程目標達成狀況的考查。既體現了數學學科的基本特點,又給學生創造了靈活、綜合地運用基礎知識、基本技能,探索思考的空間與機會。對我市的國中數學教學,發揮了很好的導向作用。既分類討論的思想、數形結合的思想、探索歸納的思想都有較好的體現。

試卷分析報告集錦 篇20

一.計算部分。

今次測驗卷計算題部分分兩類,第一是口算,口算部分採取小組合作形式,題目難度適中並偏向容易,所以學生得分都比較高,口算平均分為18.5左右,但遺憾得是,我覺得這份題沒有分數和小數口算,知識面還不夠全面。第二是列豎式計算,分兩類,第一類不需要驗算,第二類要求驗算。這兩道題得分比較高,但70×53何272÷3這題,有小數學生出錯。

二.基礎知識部分。

試卷第三大題是填空題,主要考查學生的基礎知識。其中比較簡單,出錯率小的題目有1、2、3、4、6、7、10、11,而5、8、9題出錯比較多。其中第五題考察長度單位和重量單位,第一小題第二個空“從家到學校600( )”,部分學生由於複習時做習慣填“千米”,在做題時在此出錯。第八題要學生先測量再填空,考察了學生正方形的周長和麪積的計算。部分學生沒有弄懂題意,同時,造成失分的原因還有很多學生不寫單位,這也是我們老師在複習時沒有提及到的,這以後需要改進。

第四大題是選擇題。考察了學生平面圖形和空間圖形知識,乘法的估算知識,閏年二月天數知識。其中第5題出錯率比較高,部分學生選擇了“兩個圖形的面積一樣大”,主要沒有發現第二個圖形多出一小格。

三.動手操作題。

主要考察了平移的知識。第一小題基本上都得分,而第二小題還是一個難關,全級四分之一的學生出錯,主要是沒有移夠格子,移多或移少。

四.解決問題部分。

這一部分共有五道題,分別考查了兩步計算、求平均數、長方形正方形面積計算和單位轉換以及與年與日有關的實際問題。

第一小題:是典型的除法兩步計算應題,學生大多數使用208÷2=104(只) 104÷4=26(只)這種方法,小數同學使用2×4=8(人)208÷8=26(只),而極小數學生使用了208÷4=52這一個算式,沒有弄明白數與數之間的關係。

第二小題:提到了計劃“一個月”,但實際圖中的條件不是30天,而是23天。部分學生條件反射,一看到“一個月”便不假思索,給你來個30天,結果就是20×30=600。每個班獨有5到8個這樣的學生。

第三小題:題目其實就是鋪地磚問題的形式轉變。測驗卷出現過類似題目,複習時也三番四次強調過(我太羅唆了),所以學生印象深刻。知道先算好一個磚面積。但有三分之一的學生還是出錯,由於題目全部屬於文字,而且有三個問題,對於三年級學生來説,要完全理解可是有點難度呀!(希望出卷的老師要注意,以後要把問題分開來寫,行不行?)所以部分中下生不管你“三七二十一”,給你來個30×7,問他為什麼這樣做,曰:題目只有兩個數字呀!不錯,還知道用乘法。

第四小題:做得比較好。

第五小題:統計與求平均數。統計圖屬於條型統計圖,其中1、3、4小題做得不錯,而第2小題不少學生算出總數32後直接填寫在括號裏,沒有求出平均數。這裏屬於平時沒有認真要求學生認真審清題目。

總的來説,今次期末考試,我校三年級基本上完成任務,取得的成績也比較理想。複習工作也比較到位,很多類似的題型都在複習中提到。但部分知識也不較紮實,尤其是後進生還沒有完全轉化,仍然有四個學生不及格,而且有3個學生低於50分,這是下階段要努力的。下一學年,我們級組將再接再厲,爭取有更大的突破。

試卷分析報告集錦 篇21

一、試題的特點

1、重學生興趣的激發與維護試卷題目的形式多樣,圖文並茂,形象的圖片易於學生的理解。而採用學生感興趣的“迷宮找詞”等題型,能促進學生樂於學英語。

2、重書寫規範的書寫是國小階段英語教學的重要目標,也是廣大中學教師對我們國小英語教學的第一期望。所以本試卷在字母、單詞以及句子段落的書寫方面佔了比較大的比例。

3、重常見詞彙與句式的考查PEP教材有一大特點就是語言覆蓋面較廣,詞彙量(相對於國小生而言)大。根據語言實用性原則,該試卷避免了使用率低的單詞及句式的檢測,而將考查重點放在了一些常見的、普通的語言點上。

4、語言的交際功能英語作為語言,是一種交際的工具。而國小英語教學根據國小生的年齡特點和語言學習的規律,確立以聽説領先,讀寫跟上的原則進行。這次檢測在命題上,聽力佔30%,比試佔70%。

5、滲透了能力考查的要求學習語言是為了交際。國小英語教學不僅僅要教給學生一些最基本的語言知識,並且要教給學生運用語言的方法和能力。在試卷的問題設計上,增加了對學生閲讀理解能力的考查。

二、試卷各大題的分析

本次我對六年級各個班進行了詳細的試卷分析。

(一)聽力部分

聽力測試目的是考查學生聽音、辨音及聽力理解和快速反應能力。這次的聽力資料相比較較簡單,大部分同學都做得比較好,正確率較高。

1、第一大題:聽音標號。

這一部分基本上的學生都能做對,個別的錯誤出此刻5、8兩小題上,原因是個別學生對trashbin,river兩個單詞掌握不好。

2、第二大題:聽音選取圖片。

基本全對。個別學生混淆on與over的區別,導致決定錯誤。

3、第三大題:聽音選取單詞、短語和句子。

基本全對。個別學生沒仔細聽,混淆了bread、break的發音。所以,在今後的教學中,教師應加強最聽力習慣的培養,加強聽力的練習。

(二)筆試部分

筆試部分主要考查學生的語言基礎知識和基本技能,包括字母、單詞、句子語段的書寫以及詞、詞組(習慣用語)、語法的正確運用和閲讀能力的考查。現分析如下:

1、第一大題:用書寫體抄寫短文。本題主要考察學生對單詞、句子的書寫能力。經過我學期中間兩週時間的字母強化訓練以及臨近期末三週的句子抄寫練習,我的學生在書寫方面比上一學期有了很大的提高。本題滿分的人佔大多數,且書寫較工整、優美,即使最差的人也比往年有了很大的改善。錯誤還是出此刻以下幾方面:句子開頭首字母未大寫;個別單詞個別字母抄漏了;標點符號忘記;y,k,i,p,l,f的小寫書寫體與印刷體混淆。

2、第二大題:大小寫字母互換抄寫。本題的主要錯誤在於很多人I的小寫常寫成l;x的小寫常沒有小鞭子與小尾巴,或者在四線格重的位置錯誤;小寫b與d混淆,所以b的大寫寫成了D。

3、第三大題:給字母找鄰居。本題的失分也多。原因是字母大小寫不分,小寫b與d未分清,l、n沒有小尾巴,v的大小寫沒有很好的區分。

4、第四大題:語音辨析。決定兩個字母組合的發音是否相同。這一大題的十分比較普遍,主要是window與how中ow的發音還沒有掌握好。

5、第五大題:單詞中英文配對。本題的正確率還能夠。出錯的原因是個別學生對個別單詞的意思沒有記住。6、第六大題:選詞填空。本題有必須的難度,但如果掌握了答題技巧,做起來就不會太難。主要錯誤在於:該大寫的沒大寫;由於粗心導致單詞抄錯;少部分對個別單詞或短語掌握不好,如helpful,tall和sour。

7、第七大題:單項選取。共10小題,考查學生對一些基礎單詞、句式的掌握和運用能力。由於是二選一,所以學生們的正確率還是比較高。其中3、6兩小題做錯的人數稍多,主要是對therebe句型的一般疑問句形式的答語掌握不好。

8、第八大題:問答句子配對。考查學生的一些基本句式的熟練程度。因為這幾個都是平時強調頻繁的句子,所以正確率都較高。

9、第九大題:單項選取。考查學生用英文的形式獲取信息的一種能力,強調於學生用英語做事的能力。正確率也還比較高。部分學生失分的原因在於做題時很粗心,或者沒仔細去看、讀題,就隨便答題。

三、下學期的努力方向

本着為學生們國中英語學習負責的態度,針對本次考試的結果分析,並結合學生們平時的學習狀況,我覺得以下一些方面是下個學期我要重點努力的:

1、持續學生們的學習興趣。

2、進一步加強書寫訓練,尤其是後進生的個別輔導,絕不讓一個不會寫字母的學生進入國中。

3、重點抓好基本語音的教學,包括5個原因字母的發音規律、輔音字母的常見發音,以及常見字母組合的常見發音,培養學生們簡易單詞的拼讀能力。

4、繼續做好語音語調的地道性訓練。

5、必須要縮小生生之間的差距!期望經過最終一個學期的努力,我能交給國中英語教師們一份滿意的答卷!

試卷分析報告集錦 篇22

本次地理期末考試試卷總體來説難易適中,比期會考試稍偏難,考查內容廣泛,涉及必修一的五章內容,每一章都有出題,期會考試前後各佔一半左右。本次試題更注重考查學生的讀圖析圖能力,靈活變通能力,理論聯繫實際的能力,出現了很多圖表。總體上基礎題佔70%,大多都是課堂上強調的`重點部分,有些甚至是學案裏的原題;拓展延伸題佔20%,大多是課堂上強調的難點;綜合題佔10%(比如:綜合題30題)

選擇題總共50分,但閲卷過程中發現平均得分30分左右,失分比較多,因為選擇題裏有幾道題是有一定難度的,大多還是基礎內容,而且理論聯繫實際比如:4-5題,14-15題分別以蘭州正午太陽高度、臨洮水資源為切入點考查相關內容。

非選擇題也是50分,總共5道大題,每道題都有圖,由於我們學生普遍讀圖能力比較低,所以總體得分比較低,平均30分左右。26、27、28題考查基礎內容,只要圖讀懂的話得滿分不是問題,但閲卷發現得分還是偏低,學生知識遷移的能力比較低,這在今後的教學中我們要多培養。29題以非洲、馬達加斯加島圖引入考查自然帶、風帶、洋流等內容,綜合性強而且一大部分學生不會利用圖上信息導致29題得分非常低。30題是一道綜合題,利用一個圖表考查了5個方面的內容,考查的內容本身大多是基礎。

今後改進的方面:

(1)強調並落實基礎知識,在熟練掌握的基礎上靈活運用

(2)恰當的運用學案

(3)加大培養學生的讀圖析圖能力,體現地理學科的特點,而且大學聯考題出的圖也比較多

(4)在平常上課、做題的過程中多注意培養學生靈活變通的能力

20xx//

試卷分析報告集錦 篇23

一、試卷分析

本次試卷充分體現了以教材為主的特點,從卷面來看,共六大題,大致可以分為兩大類,第一類是基礎知識,通過填空、選擇、比大小、計算等檢測,第二類是綜合應用。檢測內容深入淺出地將教材中的全部內容展現在學生的試卷中,既注重對基礎知識基本的考查,又注重考查學生活學活用的數學能力,同時使學生在答卷中充分感受到“學以致用”的快樂。另外,此次試卷注重學生的發展,從試卷的得分情況看,如果學生沒有良好的學習習慣是很難獲得高分的。總之,整個命題起到了體現“新課標”精神的導向作用,重在考查學生基礎知識基本技能的掌握程度,以及運用所學的知識解決生活實際問題的能力。

二、考試情況分析

本班總人數65人,平均分94.75,及格率100%,。最高分100,最低分75。我班有10人沒上90分,9人80-90分、1人70-80分,由此可見我班在培優方面還做得不足。爭取在下個學期讓80-90分的學生邁向90分,讓70-80分的學生能更進一步,衝向80-90分。

三、學生答題情況及典型錯誤分析

(一、)典型錯誤分析

1、第一大題。部分學生在寫平移和旋轉兩字時,忘記字怎麼寫,還有的學生在寫籃球的籃字時寫成草字頭的藍被扣1分。

2、第三大題。數按從大到小的順序排。這個題錯的人比較多,多數學生沒有讀題,是按從小到大的順序排的,並有部分學生照着上面的數字把它寫下來都寫錯了,學生沒有養成細心做題、認真檢查的習慣。

3、第六大題。解決問題共四個題,難度不高。但,第二題是連續兩問解決問題,學生在讀題時沒有認真審題馬虎大意抄錯題目中的數字、做完後忘記寫單位、在答題時將第一問與第二問的答案對換。最後一題。小豬488元、大公雞96元,一頭豬一隻公雞共多少錢?我想可能大部分學生都還沒有養成認真讀題的習慣,再加上學生的理解能力也比較弱,所以部分學生可能也是因為題目的意思理解不了,所以都出現了錯誤。也可以只估計其中一種求出二者之和進行比較,或者直接求出他們的實際價錢。雖然方法多樣,但複習不到位,失分比較重。

(二、)存在的問題

1、學生讀題、審題、分析問題和解決問題的能力還有待提高。因而在應用知識解決問題這部分知識中失分比較多。

2、學生沒有養成良好的檢查習慣,因而部分學生由於粗心將題抄錯或數字、運算符號看錯而導致丟分。

3、學生思維受定勢影響不夠靈活。

4、學生綜合運用知識及分析、判斷能力較差。

5、學生書寫還不夠整體規範,字跡不工整。

四、取得經驗及改進措施

1、加強學生對基礎知識的掌握,利用課堂教學及課堂練習鞏固學生對基礎知識的紮實程度。在教學中,教師要根據學生的生活經驗創設生活情境,鼓勵學生在生動具體的活動中學習數學,多采取一些遊戲式、故事式的教學,引導學生樂於參與數學學習活動。

2、加強計算的訓練,課前3分鐘進行口算練習,家庭作業以計算為主,同時要培養學生的估算意識,以便提高學生的計算能力。

3、培養學生的合作習慣,給學生創造機會,留給學生足夠的時間和空間讓學生合作交流,更好的發揮合作的潛能,使得學生敢於發表自己的見解,把學習的主動權真正交給他們。

4、加強後進生的輔導工作。上課多提問,對一些較容易的問題,總是讓他們先回答,下課多輔導,多表揚,少批評,作業儘量做到當面批閲,發現問題及時指導,對他們的點滴進步給予及時鼓勵,以培養他們的學習興趣,樹立學習的自信心。

5、加強對學生能力的培養,尤其是動手操作能力,認真分析問題和解決問題能力的培養,讓學生多讀題、審題、分析數量關係。

6、培養學生良好的學習習慣,包括認真讀題,審題,認真檢查的習慣。

20xx年6月29日

試卷分析報告集錦 篇24

教師如果想要提高學生的成績的話,首先要注重自己的教學方法,然後改善自己不好的地方。平常能夠多分析一下學生的學習狀況,每次考完試後能夠對試卷進行分析。這天小編總結整理了一篇最新的數學試卷分析報告範文,各位有需要的讀者能夠學習觀摩一下。

上個星期我們進行了期會考試,接下來我就我們學校數學考試試題和學生的答題狀況以及以後的教學方向分析如下。

一、試題特點

試卷包括填空題、選取題、解答題三個大題,共120分,以基礎知識為主,。對於整套試題來説,容易題約佔70%、中檔題約佔20%、難題約佔10%、,主要考查了七年級下冊第六章《一元一次方程》第七章《二元一次方程組》以及第八章《不等式》。這次數學試卷檢測的範圍就應説資料全面,難易也適度,注重基礎知識、基本技能的測檢,比較能如實反映出學生的實際數學知識的掌握狀況。

無論是試題的類型,還是試題的表達方式,都能夠看出出卷老師的別具匠心的獨到的眼光。試卷能從檢測學生的學習潛力入手,細緻、靈活地來抽測每章的數學知識。打破了學生的習慣思維,能測試學生思維的多角度性和靈活性。

二、學生問題分析

根據對試卷成績的分析,學生在答卷過程中存在以下幾主面的問題

①數學聯繫生活的潛力稍欠。數學知識來源於生活,同時也服務於生活,但學生根據要求舉生活實例潛力稍欠,如選取題第10小題,,學生因對“用自己的零花錢去買東西”理解不透,從而得分率不高。

②基本計算潛力有待提高。計算潛力的強弱對數學答題來説,有着舉足輕重的地位。計算潛力強就等於成功了一半,如解答題的第19題解方程(組),學生在計算的過程中都出現不少錯誤。

③數學思維潛力差這些問題主要表此刻填空題的第13題,第15題,第16題和解答題的21題,第23題。

④審題潛力及解題的綜合潛力不強。審題在答題中比較關鍵,如果對題目審得清楚,從某種程度上能夠説此題已做對一半,數學不僅僅是一門科學,也是一種語言,在解題過程中,不僅僅要要求學生學會如何解決問題,還務必要讓學生學會閲讀和理解材料,會用口頭和書面形式把思維的過程與結果向別人表達,也就是要有清晰的解題過程。

三、今後的教學注意事項:

透過這次考試學生的答題狀況來看,我認為在以後的教學中應從以下幾個方面進行改善:

1、立足教材,教材是我們教學之本,在教學中,我們必須要紮紮實實地給學生滲透教材的.重難點資料。不能忽視自認為是簡單的或是無關緊要的知識。

2、教學中要重在突顯學生的學習過程,培養學生的分析潛力。在平時的教學中,作為教師應儘可能地為學生帶給學習材料,創造自主學習的機會。尤其是在應用題的教學中,要讓學生充分展示思維,讓他們自己分析題目設計解題過程。

3、多做多練,切實培養學生的計算潛力。有時他們是憑自己的直覺做題,不講道理,不想原因,這點從試卷上很清楚地反映出來了。

4、關注生活,培養實踐潛力加強教學資料和學生生活的聯繫,讓數學從生活中來,到生活中去,從而培養學生解決實際生活中問題的潛力。

5、關注過程,引導探究創新,數學教學不僅僅要使學生獲得基礎知識和基本技能,而且要着力引導學生進行自主探索,培養自覺發現新知識、新規律的潛力。