个人取保候审申请书（精选3篇）

个人取保候审申请书 篇1

(注:本范本适用于犯罪嫌疑人已被批准逮捕，在捕后侦查阶段由律师代为提起取保候审申请时使用。)

申请人:

被申请犯罪嫌疑人:(姓名、性别、年龄、民族、籍贯、单位职务、住址)因涉嫌某某罪名已被北京市公安局朝阳分局刑事拘留，现羁押于朝阳区看守所。)

申请事项:恳请贵局对犯罪嫌疑人采取取保候审措施。

事实与理由:

律师事务所接受家属委托，指派本人作为非法吸收公众存款案犯罪嫌疑人律师，为其在侦查阶段提供法律帮助。

通过询问委托人，会见犯罪嫌疑人，并结合法律规定和北京市近期颁布的刑事司法政策，本人认为，犯罪嫌疑人所涉案件性质轻微，又是从犯，且系在《关于限令犯罪在逃人员投案自首的通告》(以下简称《通告》)所规定的期限内主动投案自首的，因此，恳请贵局详细审查上述情节，对依法变更强制措施为取保候审。

一、在《通告》规定期限内主动投案自首，根据《通告》精神应当从宽处理。

20xx年6月17日北京市公安局、北京市人民检察院、北京市高级人民法院联合颁布了20xx年第4号《关于限令犯罪在逃人员投案自首的通告》。《通告》第一条限令“各类犯罪在逃人员，自本通告发布之日起至20xx年9月30日，到公安机关、人民检察院、人民法院以及有关单位、组织投案自首。”本案犯罪嫌疑人于20xx年7月18日向主动向警方投案自首，自愿置于警方控制之下，并积极配合公安机关调查，符合《通告》关于投案期限的要求。《通告》也第3条明确规定，“在期限内自动投案自首的，依法予以从轻、减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以依法免除处罚。”

二、恳请贵局综合考虑本案的具体情节

由于本案目前处于侦查阶段，本人没有查阅案件，因此，不便于对本案实体问题发表观点。但，本人作为为犯罪嫌疑人提供法律帮助的律师，提请贵局关注以下两个问题:

1、即便被认定共同犯罪人，其在本案中的地位和作用，很可能是属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2、假如被定罪的话，羁押状态将严重制约法院对其“从犯”和“自首”两大法定从宽量刑情节的适用，使得承受本不应当承受的刑罚。

根据司法实践经验，由于种种原因，对犯罪嫌疑人羁押的期限会对法院判决结果造成严重影响。因此，恳请贵院对采取非羁押的强制措施，以使得其从犯和自首的量刑情节在定罪的情况下能够得以充分体现。

综上所述，主动投案自首，一方面是其积极配合侦查机关追诉犯罪的客观表现，另一方面更反映出他迫切希望侦查机关查明案件真相、分清责任的主观愿望。所涉案件虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，但就本案具体情况，符合《刑诉法》第51条规定的“采取取保候审不致发生社会危险性的”条件。

因此，贵局变更强制措施，对采取取保候审，既是对法律和公民人身自由的尊重，是对无罪推定原则的恪守，又是对本市刑事司法政策的切实贯彻执行。

特此申请，望予批准!

此致

公安局

申请律师:

个人取保候审申请书 篇2

申请人：_______律师事务所__________律师。

通讯地址或联系方法：______________________

申请事项：对犯罪嫌疑人_____________申请取保候审。

理由：犯罪嫌疑人________因涉嫌交通肇事罪一案，于________年______月______日经_______人民检察院批准逮捕羁押。根据交通肇事案的犯罪嫌疑人________(或其法定代理人、近亲属_________)的要求，本人为犯罪嫌疑人提出申请取保候审。理由如下：

一、…………

二、…………

三、…………

………………

综上所述，_______虽涉嫌交通肇事罪，但对其采取取保候审不致发生社会危险性。另其愿意提出保证人或者交纳保证金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第51条、第96条的规定，特为其提出申请，请予批准。

此致

_______公安局或(人民检察院、人民法院)

申请人：(签名)

_______律师事务所(章)

_______年___月__日

个人取保候审申请书 篇3

(注：本范本适用于犯罪嫌疑人已被批准逮捕，在捕后侦查阶段由律师代为提起取保候审申请时使用。)

申请人：

被申请犯罪嫌疑人：(姓名、性别、年龄、民族、籍贯、单位职务、住址)因涉嫌某某罪名已被北京市公安局朝阳分局刑事拘留，现羁押于朝阳区看守所。)

申请事项：恳请贵局对犯罪嫌疑人采取取保候审措施。

事实与理由：

律师事务所接受家属委托，指派本人作为非法吸收公众存款案犯罪嫌疑人律师，为其在侦查阶段提供法律帮助。

通过询问委托人，会见犯罪嫌疑人，并结合法律规定和北京市近期颁布的刑事司法政策，本人认为，犯罪嫌疑人所涉案件性质轻微，又是从犯，且系在《关于限令犯罪在逃人员投案自首的通告》(以下简称《通告》)所规定的期限内主动投案自首的，因此，恳请贵局详细审查上述情节，对依法变更强制措施为取保候审。

一、在《通告》规定期限内主动投案自首，根据《通告》精神应当从宽处理。

2019年6月17日北京市公安局、北京市人民检察院、北京市高级人民法院联合颁布了2019年第4号《关于限令犯罪在逃人员投案自首的通告》。《通告》第一条限令“各类犯罪在逃人员，自本通告发布之日起至2019年9月30日，到公安机关、人民检察院、人民法院以及有关单位、组织投案自首。”本案犯罪嫌疑人于2019年7月18日向主动向警方投案自首，自愿置于警方控制之下，并积极配合公安机关调查，符合《通告》关于投案期限的要求。《通告》也第3条明确规定，“在期限内自动投案自首的，依法予以从轻、减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以依法免除处罚。”

二、恳请贵局综合考虑本案的具体情节

由于本案目前处于侦查阶段，本人没有查阅案件，因此，不便于对本案实体问题发表观点。但，本人作为为犯罪嫌疑人提供法律帮助的律师，提请贵局关注以下两个问题：

1、即便被认定共同犯罪人，其在本案中的地位和作用，很可能是属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2、假如被定罪的话，羁押状态将严重制约法院对其“从犯”和“自首”两大法定从宽量刑情节的适用，使得承受本不应当承受的刑罚。

根据司法实践经验，由于种种原因，对犯罪嫌疑人羁押的期限会对法院判决结果造成严重影响。因此，恳请贵院对采取非羁押的强制措施，以使得其从犯和自首的量刑情节在定罪的情况下能够得以充分体现。

综上所述，主动投案自首，一方面是其积极配合侦查机关追诉犯罪的客观表现，另一方面更反映出他迫切希望侦查机关查明案件真相、分清责任的主观愿望。所涉案件虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，但就本案具体情况，符合《刑诉法》第51条规定的“采取取保候审不致发生社会危险性的”条件。

因此，贵局变更强制措施，对采取取保候审，既是对法律和公民人身自由的尊重，是对无罪推定原则的恪守，又是对本市刑事司法政策的切实贯彻执行。

特此申请，望予批准!

此致

公安局

申请律师：

申请日期：