政策性辩题立论方法有哪些
辩论赛也叫论辩赛,还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛,思维反映能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。下面小编为你整理辩论赛政策性辩题立论方法,希望能帮到你。
政策性辩题是辩论赛中独立成体系的一种辩题。在国外对于政策性辩题的研究与讨论远远大于国内。
首先,我们还是先了解一下政策性辩题出现的形式:
应不应该降低刑法年龄
色情行业应不应该合法化
其次,在解决政策性辩题的时候,因为立场的不同也会有不同的应对策略,我们逐一来看:
第一,修改现状的一方
对于希望修改政策的一方,我们通常用“需根解损”的方式来解读辩题。但需要注意的是在奥瑞刚赛制中,“需根解损”的方式必须清晰呈现,而在普通辩论赛中,“需根解损”也是方式之一而非强求。我们重点解读一下“需根解损”。
需求性:改变现状的必要性,三种导向:问题导向、价值导向、补充导向
就拿辩题“应不应该降低刑法年龄”来举例
问题导向:14岁以下的违法现象严重
价值导向:社会早熟背景下,越来越多的人钻法律的漏洞和教唆
补充导向:目前十八岁以下本身就是分级管理,14岁以下是否可以再分级
而在辩题“色情行业应不应该合法化”
问题导向:社会成年人的生理需求,激发xx等社会问题;合法化可以降低艾滋病等因素的传播
价值导向:减少嫖娼等犯罪率
补充导向:
根属性:根属的意思是强调解决问题的根源在于这件事情本身
14岁以下违法现象可能因为教育,也可能因为法律的真空。因此14岁以下犯罪的根属性并不在刑责年龄上。
xx是教育问题、法律普及问题和伦理问题,但不是合法化的根属
性交易的安全化是合法化的根属
解决力:这个实际问题可以解决
将刑责年龄从14岁降低到12岁,那么只解决了12-14岁的犯罪问题,解决力低下
将刑责年龄从14岁降低到0岁,那么必然会出现对幼儿的损害,解决力低下。
提出的解决办法:0-14岁进行主观恶意伤害等8项重点犯罪的管制。
只是承认性交易合法化,难以保证交易者都会遵守职业准侧,成本太高,最终劣币淘汰良币(学校教师、培训机构教师和兼职家教)
特殊行业需要国家特殊的政策:进行免费体检、职业教育,允许民营企业竞争
损益比:改变现状获得的收益与改变现状的成本或者损失的比较
降低刑责年龄的损益比就是社会犯罪低龄化得到遏制和部门青年人不知情的犯罪
色青行业合法化的损益比就是社会性交易的安全和传统道德风气的沦丧
第二,反对修改现状的一方
有几种策略:
1.没有必要修改现状:优势就是没有修改成本,劣势是论证对面提出的问题不是问题或者根属不在于修改的方向
2.小幅度修改:不需要变成对方所说
3.单纯反对
-
善意的谎言辩论会资料(精选12篇)
善意的谎言辩论会资料篇1正方:撒谎是不对的行为……反方:在生活中,可能会有一些善意的谎言,虽然是说谎,但是它们是从善意的角度出发的,完全没有半点恶意。例如本学期(六上)第十一课《唯一的听众》,那位老人欺骗了作者,说自己的耳朵聋了。可是我们站在作者...
-
辩论技巧之例证反驳法(精选15篇)
辩论技巧之例证反驳法篇1汶川地震后,江油接收了不少来自北川、平武的灾民。两月后,余震逐渐减弱,有些灾民想要回去重建家园。一天上午,有个算命先生来到救灾帐篷前,煞有介事地说:根据我的测算,最近还有一次比汶川地震更大的余震,发生地多半在原震区范围内,请大家还是别...
-
2022大学生辩论赛流程方案策划书(通用17篇)
2022大学生辩论赛流程方案策划书篇1一、活动背景:激情飞扬,辩出自我二、活动目的:1,为中专生能充分张扬个性,展示个人才能提供一个平台2,通过本次活动提高广大中专生的口才表达能力和交际水平三、活动时间:优良校风月期间(3.5~4.5)四、活动地点::预赛:各班教室决赛:阶梯教...
-
辩论赛搞笑主持词(通用20篇)
辩论赛搞笑主持词篇1请大家保持现场安静,我们的辩论赛就要开始了。(安静下来)大家好,这里是(主题)辩论赛的现场,欢迎各位。本场辩论赛主题是。下面由我来为大家介绍本场到场的评委,他们分别是----接下来为大家介绍的是本场辩论赛的双方辩手,正方辩手是由系组成的代...