第三届校际联谊辩论赛策划

友谊辩论赛活动流程

1.10月24日起，由院学习部与有意向的各高校负责人商榷辩论赛的具体事宜，包括比赛赛制、比赛流程、评分细则、评委嘉宾、辩题等，敲定策划书。

2.11月5日前，各高校负责人对友谊辩论赛的具体事项及活动前的工作做最后的核查与确定，并对比赛中可能出现的突发状况制定应对方案。

3.11月6日，各高校负责人抽签决定辩题，同时开始辩论赛的准备工作。

4.11月13日开始比赛。

5.整个友谊辩论赛圆满结束后，由各高校负责人一起对本次友谊辩论赛进行经验总结，及时反馈意见。

活动预算： 597≈600元

奖品： 100元

交通费：选手一共参加4场比赛 6*8*4=192元

评委一共参加5场比赛评分 3*8*5=120元

材料打印、制作席卡费用 25元

服装租赁 20*8=160元

(因汤逊湖宾馆装修无法借比赛服装，所以产生额外费用)

友谊赛策划

一、活动目的

本届辩论赛旨在为武汉高校提供一个思想交流，智慧交锋的舞台，尽显江城学子胸怀天下，博学善思，朝气蓬勃的精神风貌，同时，通过本次活动促进各高校的交流。

二、比赛时间

11月13日——12月11日

三、比赛地点

u 抽签分组后，原则上由正方承办，也可由小组双方协商决定比赛场地。

u 我校暂定于文法104

四、比赛赛制

(一)淘汰赛

(1)初赛：6所高校的辩论队抽签决定分成2组进行比赛，3支队伍一组打组内循环赛，先根据获胜场次，若获胜场次相同再根据平均分，组内一二名进入复赛。

(2)复赛及决赛：进入复赛的4支队伍抽签分成两组对决，获胜的两组争夺冠亚军，失利的两组争夺季军。

五、比赛环节

初赛、复赛、决赛

六、参赛人员

各校辩论队成员

七、比赛要求

1.成立活动委员会，委员由各校各出的2名专业学生负责人组成，本委员会对此次活动具有最高决策权。

2.请各校在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手发挥最好的水平。

3.请各代表队于每场比赛前30分钟到达比赛现场，以利于主办方对赛事的统筹安排。

4.请各代表队遵守赛场纪律及比赛规则，服从比赛工作人员的安排，尊重评委评判，如有不同意见与委员会联系。

5.不得随意退出比赛。

八、比赛流程

(1)主席开场，介绍本场辩题、对阵双方及比赛规则。

(2)双方立论

1、正方一辩进行立论，时间三分钟

2、反方一辩进行立论，时间三分钟

(3)攻辩(包括攻辩小结)

1、正方二辩向反方二或三辩提问

2、反方二辩向正方二或三辩提问

3、正方三辩向反方二或三辩提问

4、反方三辩向正方二或三辩提问

注:提问时间累计40秒，回答时间累计80秒

5、由正方一辩开始，正反双方一辩作攻辩小结，时间均为一分三十秒。

(4)自由辩论

由正方开始，双方发言时间各累计5分钟。

(5)评委提问

由第三方学校评委对正反方分别提一个问题，辩手回答时间为一分三十秒。

(6)总结陈词

由反方开始，正反双方四辩作总结陈词，时间均为4分钟。

(7)评委点评总结

(8)才艺表演

(9)主席宣布比赛结果

(10)颁奖

九 、奖项设置

1、冠军队一个，奖金并颁发证书

2、亚军队一个，奖金并颁发证书

3、季军队一个，奖金并颁发证书

4、最佳组织奖一个，颁发证书

5、最佳辩风奖一个，颁发证书

6、最佳团队奖一个，颁发证书

7、最佳风度奖一个，颁发证书

8、最佳配合奖一个，颁发证书

9、决赛最佳辩手一个，奖金并颁发证书

注：奖金待定，建议每场比赛的场地提供方提供证书，每份证书加盖各校校团委公章。

辩论赛细则

1、开篇陈词(双方各3分钟)

由双方一辩进行破题立论，先由正方一辩开始。双方辩手应依据辩题展开理论阐述，不得脱离实际背稿，并且在规定的时间内阐述完毕。严重脱离实际适当扣分。

2、攻辩(提问时间为40秒，回答时间为80秒)

(1)首先由正反双方二辩提问，再由正反双方三辩提问，由正方二辩开始

(2)双方所提问题应与辩题有关，不得进行人身攻击

(3)回答的一方不得向提问的一方提问

3、攻辩小结(双方各90秒)

双方一辩进行攻辩小结，先由正方开始。

4、自由辩论(双方各5分钟)

(1)自由辩论发言必须在双方之间交替进行，首先由正方选手发言，然后由反方发言，双方轮流，直到时间用完为止。

(2)各方耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时。

(3)在总时间内，各方选手的发言顺序、次数不限。四位选手都要发言，避免只有个别辩手发言。若一方中的四位辩手有一位未发言，要适当扣分。

(4)如果一方的时间已经用完，另一方可以向主席示意放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。

注：发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始记时标志，另一辩手必须紧接着发言;若有间隙累计时照常进行。自由辩论提倡积极交锋，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。发言要积极，健康，与论题有关，禁止进行人身攻击。

5、评委提问

回答时间不得超过1分30秒，如果回答时间用时未满，其他辩手可以有一次补充机会。

6、总结陈词(双方各4分钟)

由双方四辩作最后的总结陈词，首先由反方开始。辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，严禁脱离比赛实际状况的背稿，脱离实际适当扣分。

注：其它事项：

1.每场辩论赛的主席由场地提供方提供。

2.比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方辩手发言。

3.比赛中，双方辩手不得进行人身攻击。

4.在辩论赛中，若参赛双方的亲友团严重影响到会场秩序，则经负责会场秩序的自律部确定，对该方的参赛队伍的总成绩进行适当扣分(1—3分)。

5.每场比赛，配置2名监督员(由场地提供方提供)，主要负责核查参赛人员以及比赛分数的核算监督，并在比赛结果上签字。

6.统分人员由正反两方各出两人，交叉统分。

7.时间提示

一种方法：

双方立论环节，攻辩环节，自由辩论环节，总结陈词环节每方队员在用时剩30秒时，记时员举黄牌提醒;用时满时，记时员举红牌终止发言(举牌时间持续3秒)。终止红牌时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

另一种方法：

多媒体提示，双方立论环节，攻辩环节，自由辩论环节，总结陈词环节均在最后30秒时，电脑语音提示。

8.对于评分表，不得随意涂改。作废的评分表由统分组的工作人员予以收回。如有需要须重新向统分组申请表格

辩论赛参考评分详细标准

团体评分细则

一、立论陈词

评分标准(15分)：

论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚，逻辑严密。

二.攻辩环节

评分标准 (20分);

提问简明，击中要害;回答精准，处理问题有技巧;表达清晰，论证合理而有力。

需要扣分的情形 ：

1.提问内容与辩题无关，

2.发言内容不健康或进行人身攻击

三、自由辩论

评分标准(30分)：

能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。

需要扣分的情形：

1.对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的

2.发言不健康，或进行人身攻击的

3.辩论与辩题无关

4.在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言

四、总结陈词

评分标准(15分)：

语言表达清晰、流畅;层次清楚，逻辑严密。对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。

需要扣分的情形

辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。

五、评委提问

评分标准(10分)：

反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。

六、团体配合

评分标准(10分)

四位辩手，配合默契，观点统一。

注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分。(1---3分)

2、得分不的涂改，否则视为作废。

3、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。

4、如果辩论赛双方的观众严重影响辩论赛的会场秩序，经自律部确定，辩论赛的总成绩适当扣分(1—3分)，此扣分直接从最后得分中扣出。

个人评分细则

最佳辩手：

一、语言表达30分

1、辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分

2、辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分

3、辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分

4、辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分

二、逻辑思维20分

1、辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分

2、辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分

三、辩驳能力15分

1、辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分

2、辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分

3、辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分

四、整体意识10分

1、辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分

2、辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分

五、临场反应10分

1、辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分

2、辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分

六.综合印象15分

1..仪态着装合理，大方自然。5分

2.尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分

3.有风度以及幽默感。5分

注：

1、团体第一名第二名及第三名从决赛产生。

2、最佳辩手从决赛中产生。

辩论赛其他相关事项

一. 辩题搜集

(一)紧紧围绕大学校园生活和社会热点问题，突出当代大学生的精神风貌，符合党和国家政策，视角新颖，有理可循。

(二) 各校各出4个辩题组成题库，抽取时，签上写明辩题及正反方。

(三)辩题的最终入选由评委团决定。

二.评委团

(一)每个学校提供3个评委组成评委团，每场比赛必须有5名评委，A组比赛时B组出评委，B组比赛时A组出评委。

(二)评委需是大三或大四学生，至少打过3场院级比赛，有较丰富的辩论知识。

三.辩手

每个学校选出8名辩手组成辩论队，并将名单报给委员会。参赛时参赛选手需带学生证。

四.点评嘉宾

每场比赛的双方可协商决定请何人。