辩论赛中的妙语锦句
栾辉巧设圈套,请君入瓮,让对手帮自己证明己方观点的正确性,从而有力地驳斥了对方观点,可谓一箭双雕,所以在这次质询中占据了上风。下面是本站小编为大家整理的辩论赛中的妙语锦句,希望大家能够从中有所收获!
赛场巧设套 质询占上风
20xx年7月23日,第七届海峡两岸大学生辩论赛决赛在福建师范大学举行,正方为台湾东吴大学,反方为黑龙江大学,论题为“城市的发展应该/不应该限制私家车数量”。
在立论过程中,正方指出,私家车数量过多,会产生各种危害,所以应该节制私家车数量。而反方却认为,限制私家车的行为是政府的一种控制,它会损害人的自由选择权,并带来更大的危害,所以,政府不应该限制私家车数量,而应进行软性调节。
在反方第二轮质询中,反方三辩栾辉与正方二辩钟岳有这么一段辩论:
栾辉:在接下来的攻辩环节中,我不让您说话,您就不准说话;如果您说话了,抢我的话,就请您认输。好吗?
钟岳:对方辩友,如果我说的话,会让大家有不好闻的空气;如果我说的话,会让交通十分堵塞;如果我说的话,会让地球面临石油的耗竭,对方辩友,我是不敢说话的。(掌声)
栾辉:谢谢对方辨友,我可不可以这样说呢,在下面的环节里,我们互相尊重,尽量不要抢话。
钟岳:当然可以,对方辩友。
栾辉:刚才这两个问题可以看得出来,我第一个问题是一个强制控制的问题,明显造成了你的反感,也造成观众和评委的反感,而第二个问题是沟通的问题,是调节的问题,当我提出来的时候,您明显可以接受。(掌声)
在这段辩论中,正方口中的节制,与反方口中的控制,都是限制的同义词。正方想证明限制的必要性,而反方则想证明限制行为的不可取。
在这里,栾辉使用了巧设圈套,请君入瓮的论辩技巧,让正方二辩钟岳帮自己证明己方观点的正确性。第一次下套,栾辉对钟岳进行了强盗式的要求,钟岳显然不同意,在回答的过程中,连用三个排比句,绕开问题,阐述了己方的判断标准,可谓反驳得当,但却不知已迈入栾辉的套中。而后,栾辉第二次下套,用客气的说法,要求大家“互相尊重,尽量不要抢话”,让钟岳当场允诺“当然可以”,从而完全进入栾辉的圈套中。最后,栾辉见时机成熟,赶紧收网,针对钟岳两次回答,归谬为强制控制(限制)会造成大家的反感,根本不可能实行,弦外之音就是正方的观点是立不住的,而委婉沟通则会让大家易于接受,从而证明了己方观点——用软性调节处理私家车过多的问题,是完全正确的。
栾辉巧设圈套,请君入瓮,让对手帮自己证明己方观点的正确性,从而有力地驳斥了对方观点,可谓一箭双雕,所以在这次质询中占据了上风。
-
大学生辩论赛四辩稿(通用5篇)
大学生辩论赛四辩稿篇1谢谢主席,大家好!众观整场辩论,我不得不很遗憾地指出,对方辩友你们一直混淆是非,颠倒黑白,从根本的辩题上进入一套貌似完美的谬论,把观众和评委拖入了一个误区,但是天理昭昭,真理是藏不住的,请听我一一道来。第一,何谓城市化?化是一个过程,城市化是...
-
善意的谎言辩论会正方事例(通用15篇)
善意的谎言辩论会正方事例篇1济阳有个商人过河时船沉了,他抓住一根麻杆大声呼救。有个渔夫闻声而致。商人急忙喊:“我是济阳最大的富翁,你若能救我,给你100两金子”。待被救上岸后,商人却翻脸不认帐了。他只给了渔夫10两金子。渔夫责怪他不守信,出尔反尔。富翁说:“你...
-
在辩论中如何保持风度礼仪(通用3篇)
在辩论中如何保持风度礼仪篇1手势,是对语言的配合,是增强表达效果的主要方式。辩论中的手势分为单势、复势。双手的活动区域多在双肩和胯部之间。手势幅度越大,表达的感情越强烈。一般复势比单势表达效果强烈,使用较少。而且,便收应该注意控制自己的手势,宁缺勿滥。...
-
搞笑趣味辩论赛题目(精选5篇)
搞笑趣味辩论赛题目篇11.姚明,要的是中国队的命vs姚明,要的是对手的命似乎有点现实,又似乎有点无聊,但了解篮球的人,都知道,问题出在哪儿2.曹操更适合当中国队主教练vs刘备(或者诸葛亮)更适合当中国队主教练从前有过类似的辩论,貌似说的是足球队,现场效果相当爆笑3.NBA...