副书记为何用党性担保送“红包”不违法?
陕西省平利县公安局党委副书记、交警大队大队长陈衍平一年多时间给相关部门、人员送礼共5.6万元,并备有详细的“送礼清单”。对此,陈衍平说:“我用平利县公安局党委副书记兼交警大队大队长的人格和党性担保,我绝对没有违法,仅仅只是违纪。”
一年多时间,作为县公安局党委副书记、交警大队大队长的陈衍平,就给相关部门、人员送去5.6万元的“红包”,并且也有详细的“送礼清单”为证。对此,陈衍平缘何敢于用人格和党性保证自己“绝对没有违法,仅仅是违纪”?我想原因不过如下:
首先从法律规定看,我国《刑法》第三百八十九条和第三百九十一条是分别规定了“行贿罪”和“对单位行贿罪”,但前提要件是“为谋取不正当利益”。陈衍平向县财政局等单位送“红包”,未必是为特定的个人或单位谋取具体的利益。陈衍平是县公安局党委副书记、交警大队大队长,我相信他是具有法律常识的,不是出于“为谋取不正当利益”而送“红包”,他当然不认为自己是违法。
其次,从世俗“潜规则”看,在当今社会,逢年过节,虽然中央与各级党政部门三番五次严禁单位收受礼品,但现实是,在一些节日期间,下级单位向上级单位、有些部门向同级“要害”部门、有些单位向主管部门送“红包”或礼品,成为某种“潜规则”。所以,一到“年关”前后,某些“中心城市”就“堵车”,机关门口更是“车水马龙”。陈衍平送去5.6万元的“红包”就是在XX年前后送走的。有这个社会大环境,他能认为自己送“红包”是违法吗?
三是从动机看,陈衍平向有关部门送“红包”,不是个人行为,而是一种“公务”行为。向谁送“红包”?送多少?那不是他个人决定,而是集体决定,反正钱没有揣进个人口袋。所以,他当然不认为自己是违法。即使送“红包“行为是违法,那罪名与罪责,也得由单位背负,或者由单位主要领导人背负。事实也的确如此,他送出的5.6万元“红包”,每一笔都有领导签字,倘若让他背“违法”的罪名,他当然不干。
四是从他个人目前的处境看,据陈解释,就“红包”送礼一事,市、县三个调查组都查过了。如果有问题,他现在也不会还在这个办公室,继续当着领导干部。是啊,市、县三个调查组都认定他是“违纪”而不是违法,他当然更加理直气壮,敢于用党性与人格保证自己送“红包”不是违法。
党性是什么?我认为就是模范地遵纪守法,就是大公无私,全心全意为人民服务,就是具有严格的组织性,纪律性等等。但是那5.6万元钱,明明是国家的,现在,一个陈衍平把这些钱以“红包”的形式送给某些单位,结果纳税人的钱摇身一变,揣进了有些人的个人腰包,成为私人财产,这无论从道义上,还是从法理上讲,既不合情,也不合法。我倒怀疑,陈衍平在高喊“党性”的时候,他是否知道什么是党性?凭心而论,假如我们设身处地站在陈衍平角度看问题,也许,我们也会固执地认为送“红包”不是违法,最多是违纪。法律上的漏洞,社会流行的某些“潜规则”,以及“法不责众”的弊端,让丑恶的行为成为社会的一种“时尚”,遮掩了法律的光芒,成为违法犯罪的“护身符”。陈衍平的悲哀,实质是社会的悲剧,陈衍平只是社会悲剧中的一个个体而已。
-
精选个人党性分析材料范文(通用29篇)
精选个人党性分析材料范文篇1近段时间以来,按照铁路局车务段党委的要求,我认真学习《党章》、《中国共产党纪律处分条例》、《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》、和习的重要讲话精神,进一步提高了政治思想觉悟,强化了党性修养,牢固树立了执政为民、服务群...
-
教师党员党性修养心得体会(精选20篇)
教师党员党性修养心得体会篇1在新的历史条件下,权力、地位和物质利益的腐蚀和诱惑比任何时候都更加突出。在这些严峻的考验面前,作为年轻干部更要加强党性锻炼,提高思想政治素质,增强拒腐防变的能力,牢固树立正确的权力观、地位观和利益观。一、强化政治意识,坚定理...
-
新教师岗前个人培训工作总结(精选5篇)
新教师岗前个人培训工作总结篇120xx年8月份,我通过考试成为了通渭县马营中学的一名历史教师。为了让新教师进一步了解教育教学改革动态,了解学校的工作环境,做一个好的工作定位,今年,定西市教育局特意为新教师进行为期五天(1.16—1.20)的的集中培训,虽少了寒假...
-
党性修养不够的原因分析(精选6篇)
党性修养不够的原因分析篇1自我们学校开展党员先进性教育活动以来,我按规定认真学习《努力实践三个代表全面建设小康社会》、《保持党员先进性教育读本》等有关文件及其他必读内容,并展开讨论。我围绕保持共产党员先进性教育具体内容的学习,认真对照自己平时的实...